йських фондових майданчиках хоча б половину обороту наших найбільших компаній, то з'явиться можливість для розвитку та капіталізації сегмента російських інвестиційних банків, орієнтованих на роботу з компаніями середньої ланки. При нормальному розвитку ситуації частка інвестбанків у сукупних активах може зрости до 25%.
Відтворена загальними зусиллями конфігурація російської банківської системи через десять років буде така. На думку Олександра Хандруєва, сектор буде представлений трьома основними блоками. Перший - це п'ять-шість найбільших банків з розвиненою філіальною мережею федерального масштабу, які будуть спеціалізуватися на роздробі. Вони сконцентрують до 70% всіх банківських активів. Другий - це 500 або 600 так званих нішевих банків. В першу чергу сюди увійдуть представники нового для Росії виду - інвестиційних банків, на них буде доводитися приблизно 25% активів банківської системи. Але більшість російських банків другого блоку займатимуться обслуговуванням малого та середнього бізнесу. Третій блок буде представлений великим числом В«мікрофінансових посередниківВ», тих же кредитних кооперативів, які будуть надавати фінансові послуги найдрібніших позичальникам - невеликим господарствам та підприємцям. [15]
Таким чином, все гостріше постає питання про шляхи реформування банківської системи і про створенні її стійкої моделі.
3. Основні шляхи реформування банківської системи
3.1 Стратегічні цілі і завдання реформування банківської системи Росії
Російська банківська система потребує стабільного розвитку, про це висловлювалися багато експертів. Але для того, щоб реформи пройшли успішно необхідно розуміти, що функціонування банківської системи базується на законодавстві Російської Федерації, нормативно-правових актах Міністерства Фінансів РФ, Центрального банку РФ, в ряді випадків на регіональних законодавчих і нормативних документах, які не повинні суперечити федеральним законодавством. За думку ряду експертів, нестабільність російських банків і можливість здійснювати різні операції з порушенням або двозначним тлумаченням правил має коріння у вельми суперечливому і непродуманном законодавстві, а так само зумовлена парадоксально вибудуваної лінією відносин з комерційними банками Центрального банку. Тому необхідно усунути протиріччя і нормалізувати правову основу функціонування банківської системи. Для цього потрібно привести нормативно-правову базу до збалансованого і внутрішньо несуперечливого Станом. Реалізація цих завдань має багато аспектів - від політичних до економічних.
В основі реформування російської банківської системи має бути принцип економічної доцільності та економічної ефективності. [16]
Економічна доцільність і економічна ефективність представляють дві сторони одного явища. З одного боку, економічна ефективність покликана вести реформування вітчизняної банківської системи в напрямку підвищення її конкурентос...
