Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз фінансової звітності підприємства як інструмент антикризового управління

Реферат Аналіз фінансової звітності підприємства як інструмент антикризового управління





надійшло на суму 1671 тис.руб, вибуло на суму 9945тис.руб. На кінець 2009 року основних засобів стало на суму 355939 тис.руб. Зміни відбулися в основному за рахунок збільшення транспортних засобів на 650 тис.руб, земельних ділянок та об'єктів природокористування на 619 тис.руб, а також за рахунок зменшення будівель на суму 3886 тис.руб., Машин та обладнання на суму 4579 тис.руб. , а також транспортних засобів на 849 тис.руб. У 2010 році основних засобів надійшло на суму 2126 тис.руб, вибуло на суму 3299 тис.руб. На кінець 2010 року основних засобів стало на суму 354766 тис.руб. Зміни відбулися в основному за рахунок збільшення машин і устаткування на 1350 тис.руб, споруд та передавальних матеріалів на 727 тис.руб, а також за рахунок зменшення будівель на суму 1045 тис.руб., Машин та обладнання на суму 1849 тис.руб. p align="justify"> Основні засоби в процесі експлуатації зношуються і частинами в міру зносу передають свою вартість на знову виготовлені товари (виконані роботи, надані послуги). Таке перенесення вартості об'єктів основних засобів (амортизація) проводиться різними способами, і залежить від вартості основних засобів, їх типу, відповідно до прийнятої в організації облікової політикою та ін

Ефективність використання основних засобів багато в чому залежить від їх технічного стану.


Таблиця 16 - Аналіз технічної придатності основних засобів

Показателі2008% 2009% 2010% Отклоненіе2009-20082010-2009Коеффіціент обновленія1 ,910,470,6-1, 440,13 Термін оновлення ОС51 ,59217,96167,42166,4-50, 53Коеффіціент вибуття-0 ,25-2, 73-0,93-2,481,8 Коефіцієнт пріроста1 ,69-2 ,27-0 ,33-3, 961,94 Коефіцієнт ізноса18, 4420,7924,042,353,26 Коефіцієнт техніч.годності81 ,8778,7375,88-3 ,14-2, 85Коеф . приросту активної часті45 ,2644,8844,98-0, 380,1 Коеф.пріроста пасивної часті54 ,7455,1255,020,38-0, 1

Аналізуючи дані таблиці 16, можна зробити наступні висновки, що частка активної і пасивної частини не зазнала істотних змін за три аналізованих періоду. У 2008 році частка активної частини складала 45,26%, у 2009 році зменшилася на 0,38%. У 2010 році вона дорівнювала 44,98%. Частка пасивної частини в 2008 році становила 54,74%, до 2009 року вона збільшилася на 0,38% і в 2010 році склала 55,02%. p align="justify"> Динаміка коефіцієнта оновлення говорить про те, що підприємство практично не набувало нового обладнання. У 2008 році цей показник дорівнює 1,91%, в 2009 році 0,47%, в 2010 році 0,6%. p align="justify"> Коефіцієнт вибуття основних засобів в 2008 році становив 0,25%, у 2009 році збільшився на 2,48%, а в 2010 році знизився на 1,8%.

Коефіцієнт приросту в 2008 році склав 1,69%, в 2009 році відбулося його зниження на 3,96%, і в 2010 році він дорівнював -0,33%.

Позитивним є те, що обладнання у підприємства досить нове, оскільки коефіцієнт зносу у 2008 році становив лише 18,44% і до 2010 ...


Назад | сторінка 21 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економіка розвитку ПМР у 2010 році
  • Реферат на тему: Підсумки виборів у Росії в 2010 році
  • Реферат на тему: Зовнішньоекономічна діяльність Санкт-Петербурга в 2010 році
  • Реферат на тему: Обчислення прибуткового податку з доходів, отриманих фізичними особами за о ...
  • Реферат на тему: Обчислення єдиного соціального податку у 2009 році