ьного кодексу РФ. Основними правовими актами, що регулюють правовідносини, пов'язані з приватизацією, можна вважати акти Президента РФ, по суті доповнюють норми Закону. p align="justify"> Зокрема, для великої кількості акціонерних товариств, створених у процесі приватизації державної власності, планами приватизації було передбачено не відчуження, а закріплення в державній або муніципальній власності пакета акцій у кількості більше 25%. Залишався невизначеним відповідь на питання: завершена приватизація чи ні. Непряма відповідь на нього міститься у п. 4 ст. 28 Федерального закону В«Про акціонерні товаристваВ». У даній статті описаний порядок збільшення статутного капіталу товариств, у яких більше 25% акцій закріплено у державній та муніципальній власності. Отже, законодавець, поширюючи на зазначені акціонерні товариства дію Закону, визнає їх вийшли з процесу приватизації. p align="justify"> Однак цей висновок спростовується двома указами Президента РФ: В«Про заходи щодо ліквідації заборгованості акціонерних товариств із заробітної плати та податківВ» від 20 липня 1996 р., який поширює дію пункту 9.10.2 Державної програми приватизації державних і муніципальних підприємств в РФ, затвердженої Указом Президента РФ від 24 грудня 1993 р., на всі акціонерні товариства, створені в процесі приватизації, у яких більше 25% акцій знаходиться у державній власності.
У зазначених акціонерних товариствах рішення про збільшення статутного капіталу приймає тільки загальні збори акціонерів більшістю у 3/4 голосів власників звичайних акцій, які взяли участь у зборах. Без згоди відповідного органу державної влади або муніципального освіти прийняти таке рішення практично неможливо. В інших суспільствах діє інший порядок. p align="justify"> Указ Президента РФ, з одного боку, більш чітко визначив термін закінчення приватизації, але з іншого - відсунув його. Це може мати серйозні наслідки. Зокрема, якщо актом Уряду РФ буде продовжено термін закріплення акцій у державній власності, то це означатиме пролонгацію особливого правового статусу комерційної організації, що знаходиться в процесі приватизації. p align="justify"> У зв'язку з цим пленуми Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ спільною постановою від 2 квітня 1997 роз'яснили, що закінченням терміну приватизації слід вважати останню із зазначених у плані дат, які фіксують закінчення періоду продажу акцій ( проведення завершального конкурсу або аукціону з їх реалізації).
Таким чином, дія спеціальних правових норм при всіх умовах повинно припинятися після закінчення встановленого планом терміну приватизації, навіть якщо до цього моменту у власності держави перебуватиме понад 25% акцій товариства. Хоча в планах приватизації підприємств, на жаль, він чітко не позначений. p align="justify"> Якщо при приватизації підприємства пакет його акцій закріплюється на певний час у державній власності, то її терміном завершення буде закінчення періоду...
