озвитку інфраструктури, проекти, що забезпечують розвиток експортного потенціалу НЕ сировинних галузей, а також регіонів країни. При цьому критерієм використання коштів фінансових організацій має стати забезпечення ефективності використовуваних засобів. p align="justify"> Для отримання більш достовірних оцінок впливу державного боргу на величину національного виробництва необхідно враховувати ще один принциповий момент. Ефективно використовуються грошові кошти, що залучаються у вигляді державних запозичень, вносять певний внесок у розвиток національної економіки. Наприклад, державні соціальні витрати в сфері освіти та охорони здоров'я сприяють розвитку людського капіталу. Негативний вплив державного боргу на обсяг національного виробництва в тій чи іншій мірі врівноважуються соціально-економічними перевагами, отриманими результаті ефективного розміщення державних коштів. p align="justify"> Якщо враховувати тільки державний і гарантований державою борг, то сума боргу не велика в порівнянні з негарантованих державним боргом. За даними Національного банку його міжнародні резерви в два з половиною рази більше гарантованого державою боргу. p align="justify"> Підводячи підсумки дипломної роботи можна сказати, що борг притаманний кожній країні і у кожної країни є свої на те причини, тому що держава, як і люди, прагне досягти добробуту, розвиватися в ногу з сучасним світом, вивчити все нове і т.д. Якщо людина бере кредит для покупки нового комп'ютера, то держава бере запозичення для того, щоб досягти технічного розвитку і освіти, щоб комп'ютери були доступні всім. Кредит це тимчасове явище, так і зовнішній борг теж. p align="justify"> У житті в борг немає нічого поганого, якщо зайняті гроші не проїдати, а використовувати на подальший розвиток, робити гроші на грошах, щоб було, чим розплачуватися з боргами. Країни-боржники, як правило, стикаються з одним і тими ж проблемами - труднощами розрахунку своїх зовнішніх зобов'язань, оцінки свого становища і зразкової динаміки цін зовнішнього ринку на багато років вперед. А цінові коливання збільшують (при правильному управлінні - скорочують) проблеми обслуговування зовнішнього боргу. Так, у 1986-1988 роках основна причина зростання зовнішнього боргу Радянського Союзу була результатом не нових запозичень, а зміни курсу долара по відношенню до інших валют. Тому необхідно вивчення процесу залучення іноземного капіталу і ролі державного регулювання у створенні сприятливих умов для його припливу, а також того негативного впливу, який можуть мати зовнішні позики та іноземні інвестиції на економіку країни. br/>
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Головачов Д.Л.// Державний борг. Теорія і практика. М., 1999 р., с.176. p> 2. Огляд економічної політики в Росії за 1997 р. Фонд В«Бюро економічного аналізуВ» Матеріали офіційного сайту ПЕА beafnd.ru
. Кошербаева А.Б. Теорія зовнішнього боргу.// За ред. д.е.н. Елемесова Р.Є. Міжнародні економічні відносини. А., ...
