ого оподаткування громадян НЕ є актуальним.
У Швеции діють окре мі умови оподаткування резидентів та нерезидентів. Для останніх Діє єдина ставка 25% Незалежності від суми доходу. Резиденти сплачують податок двох Видів:
Муніципальний - дохід до візначеної суми оподатковується за ставкою 32%;
національний податок - прежде 80% працівніків, Які мают доходи, Менші за визначеня торбу, звільнені від его надалі вважає. Для громадян, Які мают доходи, что перевіщують визначеня торбу, ставка становіть 20%. Для тихий, хто має Великі доходи ставка становіть 50%, середні - 30%, а для низькооплачувану працівніків - 24%. p align="justify"> При розрахунку бази оподаткування з усіх доходів віраховуються витрати, Які має робітник при одержанні цього доходу. Крім того, Діє система персональних відрахувань [8, с. 299]. Досвід Шведська колег Варто перейматі в тій частіні, что стосується загальнонаціональної Солідарності ї справедливості. Шведська податкова культура, колі нерідко платник перераховує до страти больше половину доходу, є феноменом у світовій податковій практіці. p align="justify"> позитивність є Використання досвіду США. У СУЧАСНИХ умів Із усіх джерел доходів Федерального бюджету США найвагомішім є прибутковий податок Із громадян, что Забезпечує прежде половину загально ОБСЯГИ федеральними податкових надходженнях. Згідно з податковими системою США доходи фізічніх ОСІБ могут оподатковуватись як окремо з шкірного громадянина, так Із доходу сім ї загаль. Оподатковуваний дохід обкладається за прогресивний шкалою. При цьом платники податку поділяються на Чотири категорії, Які оподатковуються за різнімі ставками перелогових від доходу. Ставка оподаткування колівається від 15 до 39,6%. У Останні роки з явилася тенденція до ЗРОСТАННЯ мінімуму доходів, что НЕ обкладаються ПОДАТК, та до Зменшення его максімальної ставки.
Особлівістю податкової системи України є ті, что Загальні РІСД для Реформування системи прибуткового оподаткування були скопійовані з російської МОДЕЛІ пропорційного оподаткування Зі ставкою 15%, тоб НЕ можна стверджуваті, то багато Було економічно доцільно. Таке Зменшення ставки податку, очевидно, є позитивним моментом для платників податків, хочай для бюджету означає ЗРОСТАННЯ ризику его недовіконання. Плоска шкала податку з доходів фізічніх ОСІБ Щодо вимог сталого розвітку НЕ є раціональнім вірішенням проблеми оптимального оподаткування. Ее можна розглядаті як ПЄВНЄВ Сходинка на шляху Досягнення ОСНОВНОЇ мети - розбудови податкової системи, адекватної Вимогами сталого розвітку. Аджея даже у России, незважаючі на позитивний досвід реформи самє цього податку, багатая фахівців розцінюють існуючій податковий режим як Тимчасовий та піддають Дії Уряду значній Критиці. Згідно з постулатами сучасної Економічної Теорії державних Фінансів, побудованої на класичності пр...
