сті на інтуїтівному Рівні. Це может привести до прямих ФІНАНСОВИХ ВТРАТИ або до недоодержання Частини прибутку у.
Досягнення більшіх прібутків за рахунок регулювання товарообігу візначається НЕ Тільки політікою Ціноутворення, а й політікою реалізації товарів у кредит. При цьом оборотність товарних запасів підвіщується, альо збільшується ОБСЯГИ інвестіцій у дебіторську заборгованість, что затрімує повернення коштів. Тому обгрунтоване управлінське решение Щодо доцільності Надання товарного кредиту и его розміру повинною базуватіся на візначенні оптімальної дебіторської заборгованості. p align="justify"> У літературі розробка кредитної політики ФІРМИ, як ряду факторів, Які контролюються ї візначають середню трівалість годині между продажем и пред'явленням платіжніх документів, звичайна базується на пріпущенні, что Вже Визначи Частка реалізації товарів у кредит у Загальній структурі товарообігу. Деякі автори візначають Поняття "природного уровня дебіторської заборгованості", что винен розраховуватися на підставі "власного досвіду й спеціфічніх умів діяльності" ПІДПРИЄМСТВА. Передбачається, что цею рівень Установлюється віходячі з таких міркувань: менший рівень заборгованості Неможливо, а більшій - економічно недоцільній и НЕ впліває негативно на Функціонування ПІДПРИЄМСТВА. Такі суб'єктивні міркування НЕ могут буті рекомендовані для широкого КОРИСТУВАННЯ. p align="justify"> подалі політика Керування заборгованістю формується перелогових від аналізу даніх. При цьом застосовується здебільшого статичність порівняльній аналіз: на підставі даніх господарського ї управлінського учета візначається коло Показників, Які відображають стан актівів ПІДПРИЄМСТВА в ПЄВНЄВ періоді (зокрема, абсолютний розмір заборгованості, ее частина в структурі актівів, оборотність і т.п.). На підставі прогнозних Показників розвітку ПІДПРИЄМСТВА можна оцініті ступінь впліву обраної політики Керування заборгованістю ї кредитною політікою зокрема на ефективність операційної ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. Даже больше прогресивна методика дінамічного аналізу або трендового аналізу впліву окрем факторів НЕ Забезпечує пріблізної ВІДПОВІДІ на питання, як обгрунтувати оптимальний рівень заборгованості за продані в кредит товари. p align="justify"> багатая авторів відзначають, что цею оптимальний рівень заборгованості існує, однак візначіті его формально й достатньо Важко через невізначеність и непропорційній характер впліву задіяніх факторів. Разом з тим для Такої складової Частини оборотніх актівів, як товарні запаси, існують и широко вікорістаються на практіці Різні оптімізаційні МОДЕЛІ, з якіх найвідомішої є модель оптимального розміру замовлення (ЕО). p align="justify"> Для визначення потенційної возможности создания подібної МОДЕЛІ для строків и Розмірів дебіторської заборгованості спочатку треба Розглянуто Взаємодія окрем факторів.
Рівень товарообігу можна відобразіті помощью Функції, что зростає перелогових від кредит...
