тупне визначення в ході вивченої сучасної літератури при написанні даної роботи: <# "justify"> Наявність потестарного розуміння держави в культурі правового типу пов'язано з двоєдиної сутністю держави: хоча державне владарювання в сутності відмінно від силового, деспотичного , проте владне початок державності у зародку несе авторитаризм, загрозу авторитарного, отже, потестарного придушення свободи. Панівні уявлення про державу в російській теоретичної юриспруденції на різних етапах її розвитку мають чітко виражену силову (потестарной) спрямованість, яка дозволяє говорити про силовий парадигмі держави (держави і права). p align="justify"> У всіх версіях позитивістської теорії держави і права в Росії розуміння держави носить потестарной характер, що робить неможливим юридичне поняття держави в позитивістської теорії, робить безглуздим поняття правової держави. p align="justify"> У пострадянському російському політичній свідомості домінує потестарной розуміння держави (права та держави), що несумісно із цінностями правової культури, закріпленими чинною Конституцією Росії. p align="justify"> Отже, положення, сформульовані в роботі, можуть сприяти подоланню сучасним російським політичним свідомістю потестарного ідеологічної спадщини, який проявляється в домінуючому розумінні держави. br/>
Бібліографічний список
1. Kelsen H. General Theory of Law and State. N.Y., 1966. P. 181
2.Констітуція Російської Федерації [Текст]/відп. за вип. Є. М. Волкова. - Москва: ГроссМедиа, 2005. - 46, [1] с
3.Алексеев, С. С. Соціальна цінність права в радянському суспільстві [Текст]/С. С. Алексєєв. - Москва: Юридична література, 1971. С. 193. p> 4.Арзамаскін, Н. Н. Загальне та особливе в поняттях " < "і" перехідне < "[Текст]/Арзамаскін М.М. // Адвокатська практика. - 2006. - N 3. - С. 32 - 33. p>. Волес, Л.Л. Сутність поняття В«держава [Текст]/Волес Л.Л. // Праці Далекосхідного державного технічного університету. - 2005. - № 140. - С.66
. Головастікова, О.М., Дмитрієв Ю.А. Теорія держави і права [Текст]/М.: Ексмо, 2005. - 592 c. p> 7. Гумплович, Л. Загальне вчення про державу. [Текст]/СПб., 1910. С. 36. p>. Дмитрієв, Ю.А. Ознаки держави: розуміння та інтерпретація [Текст]/Дмитрієв Ю.А. // Держава і право. - 2010. - № 10. - С.15
9.Енгібарян, Р.В., Краснов Ю.К. Теорія держави і права [Текст]: навч. посібник/Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е вид., Перегляд. і доп. - Мю: Норма, 2007. - С.98
. Ільїн, І. Шлях до очевидності [Текст]/І. А. Ільїн; упоряд., предисл. В. Кузнєцов. - Москва: ЕКСМО-Прес, 1998. - С.260. p>. Кокошкін, Ф. Ф. Указ. соч. С. 27. p>. Котляр, В. С. Міжнародне право і феномен "кольорових революцій" у країнах СНД [Текст]/Котляр В.С. // Держава і право. - 2007. - N 5. - С. 71. p> 13...
