стійні, незалежні формування, то більшість служб, які здійснюють дізнання оперативно-розшукову діяльність, є структурними підрозділами інших державних органів, які, у свою чергу, мають досить широке коло повноважень, що виходять за рамки правоохоронних.
Взагалі, треба сказати, коло правоохоронних органів і установ їх компетенція і завдання постійно міняються. Час і опьгг неминуче вносять свої корективи. Президент, Парламент і Уряд країни працюють над вдосконаленням правоохоронної системи, шукають найбільш оптимальні шляхи вирішення питань, пов'язаних із забезпеченням стабільності правових норм. p align="justify"> Висновок
Під правовими формами здійснення функцій держави розуміється однорідна за своїми зовнішніми ознаками (характером і юридичним наслідків) діяльність державних органів, пов'язана з виданням юридичних актів. Відповідно цьому до правових форм реалізації функцій держави відносяться правотворча діяльність і правозастосовна діяльність, яка, у свою чергу, підрозділяється на оперативно-виконавчу і правоохоронну. p align="justify"> Раніше широко допускалося ототожнення функцій держави як основних напрямків діяльності держави з самої його діяльністю. Найбільш яскраво це простежувалося, наприклад, в роботах Г. Кельзена при розгляді діяльності держави як В«чисто юридичної феноменуВ», суто юридичної особи і як своєрідної корпорації. Держава, пише в зв'язку з цим Г. Кельзен у своїй широко відомій роботі В«Загальна теорія права і державиВ», якщо розглядати його В«чисто правовий феномен, як юридична особаВ», є не що інше, як корпорація. Його риси і особливості повною мірою охоплюються загальним поняттям корпорації. В«Питання, однак, полягає в тому, як держава - корпорація відрізняється від інших корпораційВ». p align="justify"> Відповідаючи на нього, автор приходить до висновку про те, що основна відмінність між ним та іншими корпораціями полягає в В«нормативному порядкуВ», який сам встановлюється державною корпорацією. З юридичної точки зору В«проблема держави - корпорації по своїй суті є проблема національного правового порядкуВ». p align="justify"> Існує багато різних точок зору і підходів до розгляду і визначення функцій держави, що цілком природно і зрозуміло, маючи на увазі складність і багатогранність розглянутого питання. У теоретичному та практичному плані, однак більш виправданим і конструктивним зосередитися не так на аналізі різних уявлень і поглядів, а на виділенні і розгляді спільних рис і особливостей самих функцій держави. Що у своїй роботі я і спробував зробити. br/>
Список джерел
1. Матузов Н.І. Теорія держави і права. Курс лекцій. 1995
. Карташов В.М. Юридична практика// Теорія держави і права. Курс лекцій. 1995. p align="justify">. Байтін М.І. Сутність і типи держави// Теорія держави і права. Курс лекцій. 1995
. Корельськ...
