ись отримати більшу масу прибутку для власного використання. У Росії частка непрямих податків в оподаткуванні зростає. Це вказує на неблагополуччя в оподаткуванні, прагнення збільшувати податкові надходження будь-яку ціну . А ціна такої політики висока - економічна стагнація, інфляція, багаторазовий (в тисячі разів) зростання цін на споживчі товари.
Податкова система повинна відповідати елементарним вимогам теорії оподаткування. У Росії ж базою податку на додану вартість є не тільки прибуток і заробітна плата (реальні елементи новоствореної вартості), а й амортизаційні відрахування. Крім того, в базу цього податку включаються акциз, а також митні збори, які жодного відношення до доданої вартості не мають. Необгрунтовано і те, що одним податком (ПДВ) обкладається інший податковий платіж - акциз. Внаслідок цього податок на додану вартість втрачає своє дійсне зміст і практично перетворюється на податок з продажів (своєрідний багаторазовий податок з обороту), який виступає в умовах монопольного ринку в якості елемента ціни на товар і непрямого податку, значно збільшує ціну. Частина податкових платежів з прибутку підприємств також перекладається на споживача, маючи можливість компенсувати сплату податків зростанням вільних цін. Це можна віднести і до інших податкових платежах, а також тим нарахуваннях на фонд заробітної плати, які включаються до собівартості продукції (платежі до пенсійного фонду, до фондів соціального та медичного страхування та інші фонди). p align="justify"> Наша податкова система побудована так, що податкові платежі зростають у міру зростання цін. Це дуже зручно з точки зору фіскального змісту системи, але абсолютно неприйнятно з позицій обгрунтованості оподаткування. Створюється ілюзія зростання прибутковості бюджету, тоді як насправді все це обумовлено інфляційним чинником - йде процес накачування податкової маси, але в той же час збільшується дефіцитність бюджету, так як інфляційний фактор ще більшою мірою впливає на його витрати.
Одним з найбільш істотних недоліків чинної податкової системи є те, що вона майже не стимулює формування в економіці найбільш важливих пропорцій розвитку. Ядром такої пропорційності є співвідношення темпів зростання продуктивності праці і фонду споживання як на макро-, так і на мікрорівні. p align="justify"> Поки ж податкова система Росії не орієнтована на непряме підтримання зазначеного співвідношення податковими методами, хоча і була зроблена спроба через оподаткування прибутку підприємств впливати на скорочення темпів зростання фонду споживання на підприємствах через мінімальний неоподатковуваний його розмір. Але такий порядок оподаткування не вирішує головної проблеми - стимулювання зростання продуктивності праці, викликаючи у підприємств бажання знайти всілякі хитрощі для приховування фонду заробітної пла...
