м і теплонакопичувачі. У товщі гори влаштовані три поверхи житлових приміщень. Їх високу якість з точки зору умов життя забезпечено хорошою вентиляцією, природною освітленістю і візуальної зв'язком із зовнішнім світом через засклений обсяг оранжереї. З іншого боку, це - хоч високоцивілізовані, але В«печериВ», що створюють відчуття надійної захищеності (рис. 20). p align="justify"> Спочатку будинок замислювався як звичайне, здебільшого надземне террасное споруда розгорнуте поперек схилу. Після дискусій про економічності та екологічності житла він в кінцевому вигляді став прикладом В«альтернативногоВ» будівництва на гірському схилі з мінімальною площею забудови, суттєвою економією на опаленні та охолодженні, а також виразним зовнішнім виглядом. p align="justify"> Стабільна температура середовища, навколишнього стіни будинку рівна 8 градусам тепла на глибині 1,5 метра від поверхні землі, забезпечила комфортний мікроклімат в будь-який час року і в будь-яку погоду. Теплоізоляція підземної оболонки забезпечена вісьмома сантиметрами ефективного пінобетону. p align="justify"> Окрім фізичної комфортності, особняк-землянка пропонує заснований на неординарному рішенні (врізка озброєння в глиб тіла гори) візуальний комфорт: будинок являє собою низку просторів різного ступеня розкриття у поза, різної масштабності обсягів, різної насиченості візуальними враженнями . У будівлі можна пережити широку гаму відчуттів - від почуття похованням, властивого бомбосховища, до ширяння над землею. <В
Рис. 19. Інтер'єр
В
Рис. 20. Головний фасад
Висновок
Найбільш перспективним класом сучасних архітектурних об'єктів слід визнати енергоактивні будинки і комплекси, при цьому об'єктивна тенденція до повного заміщення в енергобалансі будівель традиційних джерел енергії альтернативними з урахуванням тривалих (до 100 років) термінів експлуатації більшості капітальних будівель вимагає проектних рішень, які забезпечували б можливість нарощування Енергоактивні будівель з плином часу, тобто можливість поетапної модернізації енергетичної структури об'єкта від стану енергоекономічності до використання енергії природного середовища пасивними, а потім і активними засобами. Економічно найбільш ефективними, а значить, придатними до широкомасштабного використання в масовому будівництві є сьогодні пасивні засоби використання енергії природного середовища, а також вітроенергетичні установки малої та середньої потужності (для отримання електроенергії) і теплові насоси, що дозволяють утилізувати низькопотенційну енергію різних середовищ (повітря, грунту , водойм тощо) в цілях опалення та гарячого водопостачання; при цьому найкращі економічні результати дає комбіноване використання пасивних і активних енергосистем. У сучасних умовах при виборі засобів використання енергії природного середовища вирішальне значення набувають їх споживчі якості - вартіс...
