виразилося в несплаті грошових коштів у сумі 614 800 рублів, складових 70% від підлягають перерахуванню страхових внесків, а використанні їх самостійно для придбання товарно-матеріальних цінностей з метою забезпечення безпеки пасажирів.
Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанцій, керуючись положеннями Федерального закону «Про організацію страхової справи в Російській Федерації» та статтями 309, 310 Цивільного кодексу РФ, виходили з невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати страхових внесків за договором страхування і неправомірному самостійному використанню коштів страхових резервів.
У Законі «Про організацію страхової справи» (п. 4 ст. 10) передбачено, що у договорі особистого страхування страхова сума встановлюється страхувальником за погодженням із страховиком. Цією ж статтею передбачено особливий режим для сум, які повинні бути виплачені за договором особистого страхування. Мається на увазі, що в разі смерті страхувальника сума, яка належить вигодонабувачу, не входить до складу спадкового майна страхувальника. Таким чином, неможлива конкуренція в правах вигодонабувача і спадкоємців страхувальника. Та ж стаття Закону, як, втім, і чинний ЦК, залишає відкритим питання про те, яке рішення повинне піти, якщо особа, призначена вигодонабувачем, вмирає раніше страхувальника. Очевидно, з урахуванням виняткового характеру наведеної норми, завдяки чому її распространительное тлумачення неможливе, має вступити в дію загальне правило, за яким спадкова маса включає все не носять особистого характеру права спадкодавця, а значить, і права, що випливають з укладеного спадкодавцем страхового договору. Однак такий перехід у спадщину можливий тільки тоді, коли страхувальник не скористався наданою йому можливістю замінити вигодонабувача в порядку ст. 956 ГК. Мається на увазі, що якщо страхувальник може міняти вигодонабувача, то, очевидно, таке ж право має бути за ним визнано і по відношенню до спадкоємців вигодонабувача.
Пункт 2 ст. 934 ГК в основному присвячений особливому становищу застрахованої особи. Зокрема, передбачено, що, якщо тільки в договорі особистого страхування не названо вигодонабувачем іншу особу, договір визнається укладеним на користь застрахованої. Це особливе, виняткове право застрахованої особи на заняття місця вигодонабувача, якщо не буде призначений будь-хто інший, відноситься до числа переданих у спадок. Таким чином, в силу ст. 934 ГК страхову суму включають в спадкову масу застрахованого. З цього випливає, що на випадок смерті останнього при відсутності іншої вигодонабувача їм стануть спадкоємці застрахованого. Мається на увазі, що смерть застрахованого породжує право у страхувальника на отримання страхової суми, а якщо в договорі названий вигодонабувач, то ж право виникає у останнього. В іншому випадку страхова сума повинна бути передана тому, хто покликаний до спадкоємства після смерті застрахованого.
Однак цим належні застрахованій особі права не вичерпуються. Укладення договору страхування на користь будь-якої особи, яка не є застрахованим, при цьому не має значення, чи йде мова про те, хто вказаний у договорі вигодонабувачем, або договір укладено на користь самого страхувальника, можливо тільки за умови, якщо застрахована особа дасть на це свою згоду, притому письмове. Мається на увазі згоду на укладення договору на користь когось іншого, крім самого застрахованого. Дл...
