чого не знаю. Ви у них запитайте.- Ну, вони кажуть, ніякого стьобу - просто ви артист відомий і пісні складаєте, всім зрозумілі.- Ну так, це у Борі Гребенщикова незрозумілі.- Так, навіть у ЖЖ є спільнота, де люди обговорюють зміст окремих рядків БГ.- У Борі зовсім інша гра, він все життя в неї грав. Я навіть уявляю, яке він робить загадкове обличчя і посміхається, коли питання про сенс чує. Я не вважаю, що пісня - це стаття з енциклопедії. Пісня зовсім не зобов'язана нести якусь конкретну інформацію. Пісня може нести стан і настрій, асоціацію. Що стосується Борі, то мені дуже подобається те, що він робить. Але коли у мене виникає якась ідея - я пишу пісню, а коли у нього - він пише відразу десять. З них одна геніальна, одна - дуже хороша, а вісім можна було б не писати.- А чому у вас в новому альбомі половина пісень про те, як все погано: люди - ідіоти, телевізор - фуфло?- Послухай, я пишу пісні на самі різні теми, але в кожному разі - це реакція на мої почуття. Якщо, наприклад, музика, яка мене оточує, - гівно, я не можу сказати, що я нею захоплююся. Ну і телевізор у нас в масі своїй теж не дуже-то. Саме тому я туди і не ходжу.- А в «Єдиній Росії» ви перебуваєте?- Ти що, з глузду з'їхала? Що я, хворий, чи що?- А чому?- Ну мені ніхто і не пропонував - вони всі знають мою позицію. Я терпіти не можу всякі партії, марші і демонстрації. А ти що, думаєш, туди вже насильно, чи що, заганяють?- Мені просто цікаво, які у людей начебто вас взаємини з владою.- «Люди на зразок мене» звучить образливо. Люди всі різні, і людей «зразок мене» я не знаю. Ось Федя Бондарчук вступив в «Єдину Росію» - це його особиста справа. Саша Розенбаум побув один час депутатом - досі розплювався не може. Мені глибоко плювати - вступає хтось кудись чи ні. Я от не вступаю.- А як у вас справи з ізраїльською партією «Лев» йдуть, яка вашу пісню «Одного разу світ прогнеться під нас» сперла?- Йде суд, я найняв хорошого адвоката, я їх прироблю по повній програмі! Я хочу їх оштрафувати за завдану мені моральну шкоду - якого хрена якась політична партія, чия програма мені навіть невідома, піднімає на прапор мою пісню, мене не спитавши, і йде на вибори! Вони ж моє обличчя підставляють! »[56].
Журналіст не соромиться ставити незручні питання:
«- До речі, якщо ввести ваше ім'я і прізвище в Google, найпопулярніший запит там -« Андрій Макаревич - єврей ».- Ось що цікавить наше населення?! А ви вважаєте, я повинен їм захоплюватися. А ви говорите, що у нас все добре!- Та я не кажу, це ви говорите, що все погано, проте спокійнісінько тут живете і на корпоративах граєте.- А де ще жити? Кому я де буду потрібен 55-річний, що я там буду робити? Якщо б я був закінченим пенсіонером з великою кількістю грошей, я б поїхав на Тихий океан і нічого б не робив. А поки я дуже багато працюю, і робота - єдине, що мені доставляє радість в житті. І я бачу, що те, що я роблю, тут затребуване. Я не вважаю, що мистецтво має щось змінювати. Я абсолютно не якийсь там реформатор чи борець за свободу. Ти плутаєш звіти про погоду з піснями. Не треба сприймати висловлювання як керівництво до дії. Якщо ви хочете марширувати і вам потрібен гасло - це до Шевчуку »[56]. У підсумку виходить гранично щирий, живий матеріал, в якому лаконічність не йде в збиток сенсу, а кожен питання стоїть відповіді. Не будь цієї легкості, з якою журналіст ставить запитання, ми могли б зіткнутися з типовим прикладом інтерв'ю, де медійна персона поста...
