ості Замовника напередодні аудиторської перевірки і «вписати» в історію нові сторінки по закінченні аудиторської перевірки).
2.3 Методика проведення окремих процедур в ході аудиту
Ефективність аудиторської роботи багато в чому залежить не тільки від знання методів і методики перевірок, а й від правильного їх поєднання у відповідності з поставленими завданнями. Вміле застосування на практиці різних методів і методик сприяє досягненню максимальних результатів у виконанні аудиторами своїх функцій.
На прикладі перевірки основних засобів можна відзначити, що метою аудиту є складання обгрунтованого думки щодо достовірності та повноти інформації про основні засоби, відображеної в бухгалтерській (фінансової) звітності об'єкта аудиту та поясненнях до неї. Аудитори можуть розглянути і пов'язані з ними галузі обліку і статті звітності: витрати на ремонт основних засобів, доходи від здачі основних засобів в оренду і витрати на оренду основних засобів, доходи і витрати, що виникають при вибутті основних засобів, незавершене будівництво, зобов'язання з податку на майно тощо
Для досягнення мети аудитору необхідно:
§ оцінити систему внутрішнього контролю аудируемого особи;
§ визначити методи перевірки;
§ розробити програму аудиторських процедур по суті.
Для розробки ефективного підходу до аудиту основних засобів на стадії планування проводиться попередня оцінка системи внутрішнього контролю, яка підтверджується або коректується в ході аудиту. Практика показує, що далеко не завжди аудиторські перевірки основних засобів супроводжуються оцінкою системи внутрішнього контролю, що свідомо знижує їх результативність. Це призводить, зокрема, до збільшення витрат часу, так як своєчасно не створені передумови для обгрунтування вибіркового способу перевірки підвищують вірогідність спотворень в оцінці аудиторського ризику. Адекватна оцінка системи внутрішнього контролю дозволяє якісно і більш доказово сформувати висновки аудитора в Письмовій інформації аудитора керівництву економічного суб'єкта і в аналітичній частині аудиторського висновку.
При оцінці системи внутрішнього контролю аудитор повинен перевірити наявність і дія розпорядчих документів, що закріплюють способи ведення обліку операцій, пов'язаних з рухом основних засобів, здійснити експертизу порядку документального оформлення фактів господарської діяльності, вивчити затверджені графіки і схеми документообігу, провести експертизу застосовуваної форми обліку, перевірити наявність регістрів бухгалтерського та податкового обліку, встановити, чи дотримується встановлений порядок підготовки та подання внутрішньої бухгалтерської звітності, узагальнити інформацію про склад, масштаби і характер операцій в періоді,.
За допомогою аудиторських процедур здійснюється перевірка достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності. При виявленні порушень аудитор визначає їх характер і суть, а також рівень суттєвості. При цьому аудитор описує аудиторські процедури або методи виявлення порушень, порядок побудови аудиторської вибірки при її застосуванні, тобто обгрунтовує достатність аудиторських доказів. За результатами проведених аудиторських процедур аудитор може розробити рекомендації щодо усунення помилок в бухгалтерському ...
