аних з поділом конфліктуючих сил, готових припинити військові дії під контролем за дотриманням перемир'я, домовленостей про припинення вогню, політика Клінтона перетворювала миротворців в учасників конфлікту з усіма витікаючими з цього наслідками.
Економічний динамізм Америки служить необхідною попередньою умовою для забезпечення чільної ролі у світі. Спочатку, безпосередньо після другої світової війни, економіка Америки була незалежною від економіки всіх інших країн і поодинці забезпечувала більше 50% світового ВНП. Економічне відродження Західної Європи і Японії, за яким послідувало більш широке явище економічного динамізму Азії, означало, що американська частка від світового ВНП в результаті повинна була скоротитися в порівнянні з непропорційно високим рівнем післявоєнного періоду. Проте до того часу, коли закінчилася «холодна війна», частка Америки у світовому ВНП, а більш конкретно - її частка в обсязі світового промислового виробництва стабілізувалася приблизно на рівні 30%, що було нормою для більшої частини цього століття, крім виняткових років безпосередньо після другої світової війни. Що більш важливо, Америка зберегла і навіть розширила своє лідерство у використанні новітніх наукових відкриттів у військових цілях, створивши таким чином незрівнянні в технічному відношенні збройні сили з дійсно глобальним охопленням, єдині у світі. Весь цей час Америка зберігала своє значну перевагу в області інформаційних технологій, що мають вирішальне значення для розвитку економіки. Перевага Америки в передових секторах сьогоднішньої економіки свідчить про те, що її технологічне панування, мабуть, буде не так-то легко подолати в найближчому майбутньому, особливо з урахуванням того, що в мають вирішальне значення областях економіки американці зберігають і навіть збільшують свою перевагу по продуктивності в порівнянні зі своїми західноєвропейськими та японськими конкурентами. Хоча американська перевага в міжнародному масштабі неминуче викликає уявлення про подібність з колишніми імперськими системами, розбіжності все ж більш істотні. Вони виходять за межі питань про територіальні межі. Американська міць проявляється через глобальну систему явно американського покрою, яка відображатиме внутрішній американський досвід. Центральне місце в цьому внутрішньому досвіді займає плюралістичний характер як американського суспільства, так і його політичної системи.
Ставлення американської громадськості до зовнішньої демонстрації американської сили було значною мірою двоїстим. Громадськість підтримувала участь Америки у другій світовій війні в основному унаслідок шоку, викликаного нападом Японії на Перл-Харбор. Участь Сполучених Штатів в «холодній війні» спочатку, до блокади Берліна і подальшої війни в Кореї, підтримувалося дуже мляво. Після закінчення «холодної війни» статус Сполучених Штатів як єдиної глобальної сили не викликав широкого торжества громадськості, а швидше виявив тенденцію до більш обмеженому тлумаченню американських завдань за кордоном. Опитування громадської думки, проведені в 1995 і 1996 рр.., Свідчили про те, що в цілому громадськість воліє радше «розділити» глобальну владу з іншими, ніж використовувати її монопольно. У силу цих внутрішніх чинників американська глобальна система приділяє набагато більше особливої ??уваги методам кооптації (як, наприклад, у випадку з поваленими супротивниками - Німеччиною та Японією), ніж це робили колишні імперські системи. Вона,...
