квідності) 0,705 клас 2550Коеффіціент поточної ліквідності 1,565 клас 195,70 Частка оборотних коштів в активах 0,482 клас 10,29,6 Коефіцієнт забезпеченості власними засобами - 0,255 клас 3510,50 Коефіцієнт капіталізації 2,255 клас - 0Коеффіціент фінансової незалежності 0,314 клас 83,20, 8Коеффіціент фінансової стійкості 0,405 клас 0,90,90,1
Сума балів 13,5. Підприємство належить до 4 класу, його фінансовий стан характеризується як нестійке. Структура капіталу незадовільна, платоспроможність знаходиться на нижній межі допустимих значень.
Таблиця 2.9 - Розрахунок можливості банкрутства підприємства за 2012 рік
ПоказательФормула расчетаЗначеніеКласс показника і діапазонРасчет кількості пунктів сніженіяРасчет кількості балів сніженіяОценка показника в баллахКоеффіціент абсолютної ліквідності 0,1974 клас 1023,8 Коефіцієнт критичної оцінки (швидкої ліквідності) 0,205 клас 40,82 Коефіцієнт поточної ліквідності 4,224 клас 295,71 Частка оборотних коштів в активах 0,511 клас - 10Коеффіціент забезпеченості власними засобами - 0,105 клас 2060Коеффіціент капіталізації 1,745 клас - 0Коеффіціент фінансової незалежності 0,354 клас 41,62,4 Коефіцієнт фінансової стійкості 0,445 клас 0,50,50,5
Сума балів 19,7. Підприємство належить до 4 класу, його фінансовий стан характеризується як нестійке. Структура капіталу незадовільна, платоспроможність знаходиться на нижній межі допустимих значень.
Фінансовий стан підприємства протягом 3 років є нестійким.
2.4.5 Оцінка фінансової стійкості методикою Д. Дюрана
При аналізі фінансової звітності, для визначення рівня фінансової стійкості в довгостроковій перспективі і ризику банкрутства, проводять аналіз платоспроможності підприємства за методикою Д.Дюрана.
Таблиця 2.10 - Оцінка фінансового стану ВАТ «Розріз« Киселівський »за методикою Дюрана
КоеффіціентиФактіческое значення за 2012 годБаллиКлассКоеффіціент рентабельності актівов6% 15IVКоеффіціент поточної ліквідності0, 820VКоеффіціент автономіі0, 439,6 IIIІтог28, 6IV
За даною методикою підприємство належить до IV класу - підприємство з високим ризиком банкрутства навіть після вжиття заходів з фінансового оздоровлення.
2.4.6 Комплексна оцінка фінансової стійкості ТОВ Розріз «Киселівський»
Методіка201020112012А.Д. Шеремета та Р.С. СайфулінаАбсолютная стійкість фінансового состояніяАбсолютная стійкість фінансового состояніяАбсолютная стійкість фінансового состояніяГ.В. Савіцкойвисочайшего ризику, практично несостоятельноевысочайшего ризику, практично несостоятельноевысочайшего ризику, практично несостоятельноеЕ.А. МаркарьянанеудовлетворительнаянеудовлетворительнаянеудовлетворительнаяЛ.В. Донцової та Н.А.Никифоровойнеустойчивоенеустойчивоенеустойчивоеметодикой Д. Дюранас високим ризиком банкротствас високим ризиком банкротствас високим ризиком банкрутства
На підставі комплексної оцінки фінансової стійкості ВАТ «Розріз« Киселівський »» можна зробити висновок, що по більшості методик підприємство нестійкий у фінансовому відношенні і спостерігається високий ризик банкрутства протягом всього аналізованого періоду.
3. Розробка пропозицій ...
