Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльні аспекти розвитку кримінального законодавства про відповідальність за вбивства

Реферат Порівняльні аспекти розвитку кримінального законодавства про відповідальність за вбивства





ою поспішністю.

У приміщення майбутньої жертви виконавці зазвичай проникають обманними шляхами. Якщо жертва особисто не знайома з убивцями і приймає деякі запобіжні заходи з охорони свого житла, злочинцями може бути використано особа, яка користується довірою жертви, яке за допомогою підкупу, залякування, фізичних катувань схиляють до співпраці.

Так, в лютому 2001 року пізно ввечері з саморобного нагана з глушником був застрелений директор Алтайської птахофабрики «Молодіжна» Михайло Сирота.

Злочинці стріляли з білої «Ниви», що стояла біля приватного будинку Сироти протягом декількох годин. Правоохоронні органи відразу висунули версію, що загибель директора одного з найбільших підприємств сільського господарства Алтаю пов'язана з його комерційною діяльністю.

Замовником злочину виявився директор фірми, що здійснювала підрядні роботи на території птахофабрики. Між ним і Сиротою через якість виконаних робіт виник конфлікт. В арбітражному суді керівник птахофабрики стягнув з недобросовісного підрядника близько 500 тисяч рублів, після чого мав намір знайти собі іншого ділового партнера. Тоді ображений комерсант звернувся до свого знайомого з проханням підшукати надійних людей і «прибрати» Сироту. В якості виконавців вбивства за 50 тисяч рублів були найняті троє раніше судимих ??жителів Новоалтайска, які, вбили Михайла Сироту.

У ситуаціях, контрольованих злочинцями, часто вдаються до дій з приховування трупа. У цьому випадку їх виявляють найчастіше в тих місцях, про які йшлося вище.

Дії, спрямовані на приховування вбивства по найму, можуть бути відсутні, але в тих випадках, коли вони все ж робляться, їх відрізняє продуманість і ретельна підготовка. Дії з приховування вбивства поділяються:

на дії з приховування трупа;

на дії з приховування знарядь злочину;

на створення алібі співучасників злочину.

Дії з приховування трупа, якщо такі робляться, можуть здійснюватися у вигляді:

поховання трупа.

знищення трупа (розчленування, спалювання);

приховування трупа у важкодоступних і рідко відвідуваних місцях;

Найчастіше до створення алібі вдаються організатори найманих вбивств, які віддавши всі необхідні розпорядження виконавцям, видаляються з місця майбутнього вчинення злочину, щоб мати можливість підтвердити своє знаходження в іншому місці, і створити видимість непричетність до вбивства. Для виконавців алібі, як правило не створюється.

Як приклад можна послатися на такий випадок. Якийсь Худяков, найнявши для вбивства своєї дружини найманця, заявив дружині про розрив з нею, зі своїми особистими речами пішов з дому в гуртожиток, а під час запланованого вбивства обійшов цілий ряд кімнат гуртожитку, прагнучи відобразитися у свідомості якомога більшого числа людей.

Така ознака демонстративної підготовки доказів алібі, як видима безцільність появи під час злочину на очах у надмірної кількості людей, може бути використаний для викриття наймача.

Для вбивств, скоєних за наймом, також характерний такий метод приховування злочину, як інсценування. При цьому злочинці розраховують завуалювати злочин під природну смерть, ...


Назад | сторінка 21 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Приховування злочинів
  • Реферат на тему: Дефекти вінчестера і методи їх приховування
  • Реферат на тему: Поняття вбивства і його кваліфікація
  • Реферат на тему: Тактичні прийоми слідчих дій при огляді трупа на місці його виявлення
  • Реферат на тему: Психологія вбивства