радянському просторі. Так, на відміну від Європейського союзу, Митного союзу Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Казахстан утворився в умовах досить жорсткої дезінтеграції держав, їх роз'єднаності, так як СНД недалеко просунулося по шляху реальної та якісної інтеграції, що обумовлено головним чином суб'єктивними політичними чинниками і, як наслідок, недосконалою і недостатньо проробленою міжнародно-правовою базою. Не можна не відзначити, що в даний час ефективність Митного союзу і його потенціал як міждержавного інтеграційного об'єднання поки ще не можуть повною мірою розкритися зважаючи невеликого чисельного складу держав-учасниць. Тристоронній Митний союз є «камерним», чого недостатньо для реалізації комплексних цілей і завдань інтеграції на пострадянському просторі. Необхідне залучення нових держав-членів, реально націлених на участь у даному міждержавному інтеграційному об'єднанні. Це - в майбутньому розвитку Митного союзу в нових форматах, в тому числі у форматі Євразійського союзу. Однак сьогодні, враховуючи політичну ситуацію після розпаду СРСР, слід укласти, що формування Митного союзу спочатку у форматі «трійки» уявлялося найбільш збалансованим рішенням розвитку економічної, політичної і правової інтеграції після трьох невдалих спроб створення митних союзів в 90-і роки. Такий склад держав-учасниць дозволив створити інституційну та правову систему Митного союзу, що є більш ефективною, ніж в ЄврАзЕС і, тим більше, ніж в СНД. Разом з тим, не можна не відзначити, що міжнародні договори Митного союзу передбачають можливість приєднання до них держав - членів ЄврАзЕС. Крім того, по лінії Митного союзу поступово починає здійснюватися інтеграція з Співдружністю Незалежних Держав. У зв'язку з цим слід зауважити, що можливість розширення складу держав - учасниць Митного союзу в майбутньому не суперечить як його установчих документів, так і політики, що проводиться керівниками держав-членів.
Таким чином, можна зробити висновок, що з урахуванням побудови інституційної та правової системи Митного союзу одним з основоположних магістральних напрямків його розвитку слід назвати розширення складу держав-учасниць, і в першу чергу це мають бути держави - члени ЄврАзЕС, з огляду на те, що дане міждержавне об'єднання найбільш просунулося по шляху інтеграції на пострадянському просторі. Крім того, всі держави - учасниці Митного союзу є членами ЄврАзЕС, а одним з перших кроків розширення складу держав - учасниць Митного союзу може стати введення інституту держави-спостерігача або асоційованого членства в рамках «просунутого співробітництва», використовуючи позитивний досвід розширення ЄС.
Так, однією з характерних рис розвитку інтеграції в рамках МС є тісна взаємодія даного міждержавного об'єднання з ЄврАзЕС, наявність спільних держав-членів, органів та міжнародно-правових актів, «перехрещується» компетенції, що підсилює колізійність прийнятих даними об'єднаннями актів і ускладнює їх імплементацію в законодавство держав-членів. Зазначені фактори знайшли своє відображення і в міжнародно-правової моделі Митного союзу, що нехарактерно для Європейського союзу і є специфічним наповненням саме міжнародно-правової моделі міждержавного інтеграційного об'єднання, створеного на пострадянському просторі. Крім того, одним з найважливіших чинників розвитку інтеграційних процесів у Митному союзі є необхідність вдосконалення системи виконання міжнародних зобов'язань, що випливають із членства в Митному союзі, ...
