ї визначають, яку частку в сукупному доході займає кожна група населення, починаючи від найбідніших і кінчаючи найбільш заможними. Крім того, вона дозволяє проаналізувати відмінності в ступені нерівномірності в часі, а також між країнами. Чим далі від лінії абсолютної рівності розташована крива Лоренца, тим менш рівномірно персональний розподіл доходу.
Причинами нерівності доходів служать відмінності в здібностях, рівні освіти і професійній підготовці людей, походження, наявність власності і ступінь панування на ринку, вибір сфери діяльності, місця роботи і проживання, просто везіння.
Сукупність матеріальних і духовних благ, які дістаються громадянам країни в обмін на їхні грошові доходи, а також надходять їм кошти з громадських фондів формують відповідний рівень життя.
Найбільш поширений показник рівня життя - середньодушовий дохід (ВВП на душу населення). Однак у зв'язку з нерівністю у розподілі національного доходу серед населення країни показник рівня доходу на душу населення не може служити достатньою підставою для характеристики рівня життя, а тим більше для міжнародних порівнянь.
Нерівномірність у розподілі доходів призводить до того, що певна частина громадян суспільства живе у бідності. Бідність не піддається точному визначенню, але в широкому сенсі можна відзначити, що сім'я живе в бідності, коли її основні потреби перевищують наявні у неї засоби для їх задоволення.
Для скорочення бідності і зменшення ступеня нерівності доходів держава проводить відповідну соціальну політику. Вона включає комплекс заходів з підтримки рівня доходів громадян і створення умов для задоволення їх першорядних потреб. У рамках соціальної політики розробляються програми соціального страхування та програми державної допомоги. Кошти соціального страхування розподіляються у формі грошових виплат (пенсії та допомоги), фінансування послуг (оплата лікувально-профілактичної допомоги, утримання будинків-інтернатів, покриття витрат на організацію лікування і відпочинку інвалідів та людей похилого віку) та надання пільг (одержання окремими групами населення конкретних матеріальних благ і послуг). Програми державної допомоги забезпечують посібниками тих, хто не має необхідних доходів в силу життєвих невдач, а також тих, хто утримує маленьких дітей.
У політики перерозподілу доходів і їх вирівнювання є як прихильники, так і противники. Основний аргумент на користь рівності доходів полягає в тому, що будь-яке переміщення доходів від відносно багатих громадян до відносно бідним збільшує загальну корисність в суспільстві, оскільки сприяє задоволенню більш насущних потреб за рахунок менш нагальних. Головний доказ опонентів даної політики полягає в тому, що рівність доходів підриває стимули до трудової і підприємницької діяльності і в кінцевому підсумку обертається зниженням рівня доходу в майбутньому.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бабосов, Є. М. Динаміка доходів населення-найважливіший індикатор розвитку соціальної сфери / Є. М. Бабосов / / Соціологічний альманах.- 2013. - Вип.4.- С. 13-23.
. Базилєв, Н.І. Макроекономіка: Навчальний посібник / Н.І. Базилєв, С.П. Гурко, М.Н. Базильова.- М.: ИНФРА-М. 2004. - 190 с.
. Бобков, В.Н. Доходи населення та їх диференціація / Бобко...
