ку видно, що продуктивність насосного агрегату повинна бути не більше 8,4 л/с. У таблиці 11 показана продуктивність і тиск, що розвиваються агрегатом типу Азінмаш - 30 А.
Згідно таблиці 3.4, закачування необхідно проводити на III швидкості агрегату з продуктивністю 6,1 6 л/с або 532,2 м 3/добу. У цьому випадку добичі тиск буде обчислюватися за формулами
Рзак=(Qзак + Кпр? Рпл)/Кпр, (3.21)
Ру=Рзак - Р гідр, (3.22)
Таблиця 11
Продуктивність і тиск, що розвиваються агрегатом типу Азінмаш - 30А
СкоростіЧастота обертання корінного вала насоса, об./мін.Діаметр плунжера, мм100200Проізводітельность, л/здавленням, МПаПроізводітельность, л/здавленням, МПаI49,32,24503,2334,4II94,04,2825,96, 1618,0III143,06,517,19,3611,8IV215,09,7811,314,081,9
Рзак=(532,2 + 50? 10,5)/50=21,1 МПа.
Ру=21,1 - 13,86=7,24 МПа.
Порівнявши значення допустимого Рудоп, рівного 11,14 МПа з Ру отримали, що Ру менше Рудоп, отже, розчин качати на III швидкості насосного агрегату.
Далі наведемо розрахунок часу задавку розчинів, яке складається з декількох етапів і розраховується за формулою
? =? Vi? q, (3.23)
де Vi - обсяг закачуваних розчинів, м 3; - продуктивність насосного агрегату, л/с.
час для заповнення свердловини розчином соляної кислоти до закриття засувки
? 1=3? 1000/(6,16? 60)=8 хв.
час продавкі кислоти
? 2=7,28? 1000/(6,16? 60)=20 хв.
час заповнення свердловини інгібуючої композицією
? 3=7,28? 1000/(6,16? 60)=20 хв.
закачування інгібуючої композиції в ПЗП з подальшою продавка
? 4=(11,9 - 7,28)? 1000/(6,16? 60) +21,1? 1000/(6,16? 60)=70 хв.
- час для заповнення свердловини бактерицидом
? 5=7,28? 1000/(6,16? 60)=20 хв.
продавка бактерициду в ПЗП
? 6=(10 - 7,28)? 1000/(6,16? 60)=8 хв.
Загальний час роботи насосного агрегату з закачування реагентів
Т =? 1 +? 2 +? 3 +? 4 +? 5 +? 6=8 + 20 + 20 + 73 + 20 + 8=146 хв.
Після закінчення цього часу всі засувки закриваються, свердловина залишається на 8-24 годин для більш повної адсорбції інгібітору та розподілу його в порах пласта, після чого свердловина пускається в експлуатацію.
4. Економічна ефективність видалення і запобігання утворення сульфідосодержащіх опадів на Арланском родовищі
. 1 Коротка анотація заходів
На пізній стадії розробки Арланского родовища в продуктивному пласті і в привибійній зоні йде процес утворення сульфидсодержащих опадів, що є причиною передчасного виходу з ладу ЕЦН і штангових насосів і збільшення кількості ремонтів свердловин.
Отже, необхідно збільшити міжремонтний період свердловин. Одним із способів збільшення МРП свердловин є проведення технології з видалення та запобігання утворення сульфидсодержащих опадів.
Обробка з видалення та запобігання утворення комплексних опадів з сульфідом заліза дозволило знизити кількість підземних ремонтів з 25 в 2013 році до 11 ремонтів в 2014 році на 23 свердловинах, відібраних для проведення дослідно-промислових випробувань даної технології.
Підрахунок економічну ефективність боротьби з опадами проводиться за рахунок зменшення кількості ПРС і ВРХ.
. 2 Розрахунок економічної ефективності від застосування нової технології
Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності від застосування нової технології наведені в таблиці 12.
Таблиця 12
Вихідні дані
ПоказательПо старої технологііПо нової технологііОб'ем впровадження свердловин, скв.2323 Кількість обробок в год4623 Витрати на одну обробку, тис. руб.16,616,37 Витрати на всі обробки, тис. руб.763,6376,5 Міжремонтний період роботи свердловин, сут.228483 Кількість ремонтів на одну скважіну21 Кількість ремонтів всего2511 Витрати на один ремонтів, тис. руб.4545 За витрати на всі ремонти, тис. руб.1125495 Всього експлуатаційних витрат, тис. руб.1888,6871,5
Розрахунок витрат на проведення хімічної обробки в свердловинах щодо попередження утворення комплексних опадів за с...
