о порушення;
визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину;
визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;
самозахист права;
примус до виконання обов'язку в натурі;
відшкодування збитків;
стягнення неустойки;
компенсація моральної шкоди;
припинення або зміна правовідношення;
незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону.
Цей перелік не є вичерпним; в законі можуть бути передбачені й інші способи захисту цивільних, у тому числі і підприємницьких, прав.
Вибір способу захисту порушеного або оскарженого права здійснюється самим потерпілим, хоча при цьому в цілому об'єктивно зумовлюється характером порушення.
В залежності від того, який орган (юрисдикційний або неюрисдикційний) здійснює захист прав, виділяють юрисдикційний і неюрисдикційний способи захисту прав.
Серед способів захисту цивільних прав російський законодавець вказує і на самозахист. Підприємець має право вдатися до самозахисту своїх прав, якщо така співмірна порушення і не виходить за межі дій, необхідних для його припинення. Слід мати на увазі, що існує досить тонка грань між самозахистом прав і самоуправством. Вищевказані критерії, сформульовані в ст. 14 ГК РФ, дозволяють відмежувати самозахист від самоуправства.
Формами самозахисту є дії, що здійснюються особою в стані необхідної оборони (ст. 1066 ЦК РФ) і крайньої необхідності (ст. 1067 ЦК РФ). Сюди ж відносяться і інші оперативно прийняті зацікавленою особою санкції (наприклад, відмова від передачі індивідуально визначених речей, відмова від оплати, безакцептне списання грошових коштів та ін.).
При самозахисті особа не вдається до допомоги юрисдикційних органів, а самостійно вживає необхідних заходів, що забезпечують реалізацію його прав і законних інтересів.
У той же час самозахист може супроводжуватися і застосуванням інших заходів відповідальності до правопорушника, таких, наприклад, як стягнення збитків, застосування неустойки і інш. Однак подібного роду заходи можуть бути застосовані тільки на підставі відповідного рішення юрисдикційного органу.
До способів досудової захисту прав і законних інтересів відноситься і претензійний порядок врегулювання розбіжностей. Суть цього способу захисту прав полягає в тому, що підприємець звертається до правопорушника з вимогою про усунення порушення прав.
У юридичній літературі виділяють власне претензійний порядок врегулювання спорів і так звану повідомну претензію.
Якщо закон або договір передбачають обов'язкове досудове пред'явлення претензії, то особа, перш ніж звернутися до суду з позовом, зобов'язана направити вимогу про усунення порушення своєму контрагенту. Угода сторін також може передбачати, що дані особи, перш ніж звернутися до суду за захистом свого права, зобов'язані пред'явити претензію.
Повідомна претензія являє собою такі випадки взаємовідносин сторін, коли її обов'язкове пред'явлення не передбачено законом або договором, але її пред'явлення обумовлено невизначеностями у взаєминах комерсантів.
Якщо пред'явлення претензії передбачено законом або договором, але сторона звертається до суду, не пред'являючи претензії, то суд повертає позов заявнику або залишає його без розгляду (п. 7 ст. 126, ч. 4 ст. 128 , п. 2 ст. 148 АПК РФ).
. 2 Захист прав підприємців органами виконавчої влади та засобами прокурорського нагляду
Закон передбачає юридичні механізми захисту прав і законних інтересів підприємців в адміністративному порядку та засобами прокурорського нагляду.
Вступаючи у відносини з різними органами влади та управління, окремими посадовими особами, підприємці інший раз стикаються з незаконними їхніми діями. У цьому випадку вони мають право вдатися до судового захисту. Але, як відомо, суди розглядають справи досить довго. Крім того, розгляд справи супроводжується судовими витратами, які часто дуже відчутно позначаються і на веденні бізнесу.
Досить часто набагато вигідніше і швидше вдатися до заходів більш оперативного характеру, з тим щоб усунути порушення права. З цією метою підприємець вправі вдатися до оскарження актів чи дій, що порушують його права, в адміністративному порядку.
Організації незалежно від організаційно-правових форм мають право відповідно до статутними доку...
