ивачем, тільки якщо необхідність отримання згоди суспільства передбачена статутом компанії;
в) судовий порядок переведення прав і обов'язків покупця може бути здійснений тільки на суспільство;
г) витрати, понесені набувачем, відшкодовуються відчужувачем частки, а не суспільством. Виходить, що частка переходить до товариства, а відшкодування витрат здійснюється не суспільством, а іншою особою - учасником, здійснити не законне відчуження.
З питання другого випадку вольового придбання компанією частки у своєму статутному капіталі, а саме: переважного права товариства на покупку частки, представляється необхідним дати наступні пояснення.
По-перше, дане право діє тільки у випадку продажу частки третій особі.
По-друге, суспільство володіє переважним правом на покупку частки в силу статуту, а не в силу закону (як у учасників).
По-третє, зазначене право є вторинним (субсидіарним), тобто воно може бути реалізовано тільки тоді, коли своїм переважним правом не скористалися всі учасники корпорації.
По-четверте, переважне право суспільства на покупку частки може бути реалізоване за двома видами цін:
а) за ціною пропозиції третій особі або
б) за заздалегідь визначеної статутом ціною.
Статутом товариства не може передбачатися надання одночасно переважного права купівлі частки за ціні пропозиції третій особі і переважного права купівлі частки за заздалегідь визначеної статутом ціною.
Заздалегідь певна ціна може бути встановлена ??у твердій грошовій сумі або на підставі одного з критеріїв, що визначають вартість частки (вартість чистих активів товариства, балансова вартість активів товариства на останню звітну дату, чистий прибуток товариства та ін.). При цьому в статуті організації можуть бути встановлені правила зміни розміру заздалегідь визначеної ціни.
По-п'яте, закон допускає можливість для корпорації скористатися переважним правом не в повному обсязі, а частково, тобто придбати не всю продається третій особі частку, а її частину. При цьому така можливість має бути передбачена в статуті ТОВ. За замовчуванням такого права у суспільства немає.
По-шосте, поступка суспільством переважного права купівлі частки заборонена.
По-сьоме, переважне право купівлі частки кореспондує обов'язок учасника, що має намір продати частку третій особі, у письмовій формі сповістити про це суспільство. Раніше закон вимагав від продавця напрями сповіщення (повідомлення) іншим учасникам із зазначенням істотних умов продажу. Извещения інформували про намір особи продати частину належної йому частки у статутному капіталі ТОВ третім особам, а не іншим учасникам товариства. Заява учасника товариства про намір скористатися переважним правом не зобов'язувало власника частки продати її цьому учаснику.
Отже, повідомлення учасника товариства про намір продати належну йому частку третім особам, спрямоване іншим учасникам товариства, згідно з п. 4 ст. 21 закону «про ТОВ» не могло розглядатися в якості оферти, адресованої іншим учасникам.
У силу чинної редакції закону «про ТОВ» учасник, навмисний продати свою частку, зобов'язаний сповістити про це в письмовій формі решту учасників і саме суспільство шляхом направлення за свій рахунок оферти, адресованої цим особам і містить вказівку ціни та інші умови продажу.
По-восьме, термін реалізації розглянутого права товариства повинен бути передбачений у статуті юридичної особи. При цьому закон не визначає тривалість даного права: вона може бути як менше, так і більше терміну дії аналогічного права учасників компанії.
По-дев'яте, переважне право припиняється за двома підставами:
а) на підставі письмової заяви про відмову від використання зазначеного права;
б) закінчення терміну використання переважного права.
По-десяте, після закінчення строку на реалізацію переважного права або в разі відмови всіх учасників і суспільства від його використання частка може бути продана третій особі.
Угода з продажу частки третій особі, повинна обов'язкову нотаріальну форму.
Висновок
У даній дипломній роботі були вивчені правові норми російського законодавства, розкриті поняття і ознаки товариства з обмеженою відповідальністю, визначено основні етапи створення, реорганізації та ліквідації товариства, виявлені існуючі в даний час проблеми застосування чинного законодавства.
В результаті проведених в роботі досліджень встановлено, що товариство з обмеженою відповідальні...
