окритті збитків. У першу чергу внутрішні відносини визначаються відповідними положеннями установчого договору. При відсутності в договорі повного товариства про інше, кожен з учасників товариства має право на ведення справ. Згідно ст. 69 ЦК Республіки Білорусь кожен з учасників, якщо установчим договором не встановлено інше, також має право діяти від імені товариства.
Неоднаково вирішується питання про можливість призначення в якості уповноваженого на ведення справ особи, яка є учасником товариства. Така можливість допускається правом Франції, але виключається правом ФРН. Особи, уповноважені договором, має право вчиняти від імені товариства лише такі дії, які є звичайними для підприємства даного роду. Для здійснення дій, що виходять за рамки звичайних справ підприємств даного роду, потрібно згоди всіх учасників. По праву ФРН при звичайних угодах діє принцип самостійного ведення справ для всіх учасників. Як правило, звичайними угодами вважаються угоди, укладені в області діяльності товариства. Для укладення незвичайних угод необхідно рішення всіх учасників товариства. Як було сказано вище, що при здійсненні учасниками повного товариства дій, що виходять за рамки звичайних справ фірми, потрібна згода всіх учасників, які не передбачається будь-якої обов'язкової форми вираження згоди.
Договір, однак, може передбачати, що рішення приймаються більшістю голосів. При відсутності такої угоди кожний учасник товариства має право на один голос, незалежно від розміру внесеного вкладу. При грубому порушенні зобов'язань або нездатність до належному веденню справ, учасник товариства може бути позбавлений повноважень на ведення справ на вимогу інших учасників або за рішенням суду.
По праву ФРН учасники повного товариства можуть домовлятися про порядок ведення справ, відхиляючись від викладених у законодавстві положень. Необхідно лише дотримуватися вимога, щоб хоч один з учасників володів необмеженими повноваженнями на ведення справ. Всі учасники товариства зобов'язуються сприяти досягненню спільної мети, тому всі вони підкоряються «загального боргу вірності», який забороняє учасникам конкурувати з самим товариством. Це передбачає для них заборона на участь у будь-якому іншому торговому суспільстві, мають подібну з повним товариством сферу діяльності. У разі недотримання цієї заборони, прибуток отриманий від угоди передається товариству.
До внутрішніх відносинам повного товариства належить також і порядок прийняття рішень. Прийняті рішення потребують схвалення з боку всіх учасників, якщо в установчому договорі немає положення про те, що прийняття рішень можливо за більшістю голосів.
Одним з істотних моментів у внутрішніх відносинах між учасниками є порядок розподілу прибутку і збитків. Наприкінці кожного року визначаються прибуток і збитки товариства. Порядок розподілу прибутку встановлюється договором. За відсутності відповідних положень у договорі застосовуються різні принципи розподілу прибутку між учасниками, так, у Франції прибуток між учасниками розподіляється пропорційно зробленими ними внеском. У ФРН учаснику надається право на отримання 4% номінальної суми зробленого вкладу. Залишок прибутку, також як і можливі збитки розподіляються порівну з кількістю учасників.
3.2 Відповідальність учасників повного товариства
Повні товариші відповідають за зобов'язаннями товариства тільки при недостатності у нього власного майна, тобто субсидиарно. Хотілося б пояснити, що слід взагалі розуміти під субсидіарної відповідальністю. Під субсидіарної відповідальністю слід розуміти таку відповідальність, покладається на особу з законодавством, іншими нормативними актами, умовами зобов'язання додатково до відповідальності основного боржника за зобов'язанням і наступаюча в тій мірі, вимога кредитора не задоволено основним боржником.
Субсидіарна відповідальність має такі основні ознаки:
вона ніколи не існує самостійно, а завжди має додатковий характер. Варто зауважити, що вона може здійснюватися тільки, якщо боржник не може задовольнити вимогу. Саме існування і в рамках даного конкретного зобов'язання субсидіарної відповідальності ставиться в залежність від відповідальності основного боржника;
вона може бути встановлена ??законом (наприклад, для повного товариства вона встановлена ??в ст. 75 ГК РФ) і іншими правовими актами. І вже якщо вона встановлена ??в законі, то завжди повинна мати місце, в іншому випадку вона може бути встановлена ??за згодою сторін у конкретному зобов'язанні;
вимоги кредиторів обов'язково повинні бути пред'явлені спочатку до основного боржника, а потім вже до субсидиарному боржнику. Безспірне стягнення з боржника коштів за загальним правилом не допускається. При цьому, якщо сторони ...
