Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вивчення впливу господарської діяльності на стан грунтового покриву Костанайської області

Реферат Вивчення впливу господарської діяльності на стан грунтового покриву Костанайської області





щену екологічну небезпеку. У той же час в сучасних соціально-економічних умовах, що зумовили практично повсюдне падіння культури землеробства, сільське господарство є одним з основних факторів негативного впливу, визначального розвиток процесів деградації грунтового покриву на значних за площею територіях, в першу чергу, на землях сільськогосподарського призначення.

З початком освоєння цілини в північних областях республіки вибухнули страшні пилові бурі, почалася вітрова ерозія грунтів, спровоковані відвальними обробками. Були зруйновані та списані мільйони гектарів земель. Інтенсивний розвиток ерозійних процесів в цих областях збільшило проблему деградації грунтів. Хоча завдяки розробкам Інституту зернового господарства на чолі з акадміком А.І. Бараєвим вітрова ерозія грунтів була практично припинена, говорити про те, що на цілинних землях стали отримувати високі врожаї зернових можна. Врожаї з кожним роком знижуються, тому що тут не існує ніякого науково-обґрунтованої сівозміни, не вносяться необхідні дози мінеральних, особливо органічних добрив. Це стало причиною виникнення ще однієї екологічної проблеми - дегумификации грунтів. В результаті чого різко знизилося природну родючість грунтів. Вміст гумусу, основного показника родючості грунту, знизилося на 20-30%.

Слід зазначити, що в гонитві за площею слідом за цілиною в 1961-1986 рр. було розорано понад 11 млн га малопродуктивних пасовищ, в основному, під приводом докорінного поліпшення - солонцовиє комплекси. До оранки солонцовиє комплекси служили пасовищних угідь, а після оранки на них нічого не росло. Таким чином погіршився грунтово-екологічний стан цих земель [12].

Говорячи про цілині Казахстану, багато хто розуміє мільярди пудів хліба, тобто великі врожаї з гектара ріллі. Насправді тут з-а дефіциту вологи отримують низькі врожаї. Тому це зона називається зоною ризикованого землеробства. Навіть у самі вологі врожайні роки, коли цілина давала мільярд пудів зерна, середня врожайність не перевищувала 12-14 ц/га. А в посушливі роки отримували всього 5-6 або 7-8 ц/га ріллі. Таким чином урожай на цілині виходив в основному за рахунок великої площі, а не за рахунок врожайності і продуктивності земель. Казахстан по врожайності займає останнє місце в колишньому Союзі і 142-е місце в світі. Питається виправдане таке землеробство, особливо зараз коли різко погіршився екологічний стан використовуваних в землеробстві грунтів? Безумовно ні. У сучасних умовах переходу на світову ринкову економіку, за розрахунками вчених, щоб продати зерно за світовими цінами врожайність його з гектара повинна бути не менше 10 ц/га, а нижче його виробництво не виправдано. Тому в Казахстані почався процес скорочення площі зернових, що дають врожаї нижче 10 ц/га. Планується зосередити з в основному в чорноземній зоні.

У порівнянні з 1991 роком площа ріллі скоротилася на 12747,0 тис. га або 36%. Площі покладів збільшилися в 20.5 разів (на 5408,8 тис. Га), багаторічних насаджень - на 58,6 тис. Га (92,7%), пасовищ - на 6870,1 тис. Га (3,7%) [12 ].

Висока розораність, недостатня облесенность і обводненість орних земель, відсутність догляду за сіножатями і пасовищами, низька культура господарювання на землі призвели до втрати грунтом притаманних їй властивостей саморегулювання та поширенню на значних площах змиву, розмиву і видування родючого шару в результаті вітрової та водної ерозії.

Антропогенні навантаження на грунтовий покрив і природну пастбищную екосистему прогресивно зростають, що при нераціональному використанні неминуче сприяє розвитку процесів деградації та опустелювання. В даний час використання природних ресурсів має споживчий характер, орієнтований на отримання максимального господарської вигоди без урахування перспективи. Це надає глибоке негативний екологічний вплив, веде до виснаження ресурсів.

Із загальної площі грунтового покриву близько 60% різною мірою схильні до процесів опустелювання. Інтенсифікують антропогенна ерозія і дефляція, засолення і осолонцювання, дегуміфікація богарних ріллі, техногенне руйнування, хімічне та радіоактивне забруднення грунтів.

Відсутність сівозмін обумовлює зниження продуктивності ріллі, кормових угідь, призводить до розвитку процесів вітрової та водної ерозії. При використанні грунтових ресурсів недостатньо враховується їх агроекологічний потенціал. Винесення поживних речовин великий, особливо великі втрати гумусу.

У Костанайської області, в районах освоєння цілинних і перелогових земель, на чорноземах і каштанових грунтах багаторічна обробіток монокультури зернових викликало дегумификаціею і втрату родючості грунтів. Застосовувані системи добрив не збалансовані за основними поживними елементам. Дози органічних добрив просто нікчемні і не компенсують втрати органічного вуглецю...


Назад | сторінка 21 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ерозія грунтів і захист схилових земель від руйнування
  • Реферат на тему: Вивчення грунтів і грунтового покриву господарства по грунтовим картками уч ...
  • Реферат на тему: Генетико-агроекологічна і агрономічна характеристика грунтів і грунтового п ...
  • Реферат на тему: Машини і знаряддя для захисту грунтів від вітрової та водної ерозії. Комбі ...
  • Реферат на тему: Розрахунок потреби добрив на плановану врожайність культур (сівозміни: поль ...