дів за формулою:
(6.18)
Де - витрати на реконструкцію об'єкта, USD;
- економія тепловтрат через огороджувальну поверхню, USD.
Таблиця 6.4 - Витрати на виконання теплоізоляції будівель я
Елементи затратЕд. ізм.Цена з ПДВ за одиницю, USDРасход матеріалу на м 2, кг, шт утепленіяСтоімость 1м 2, кг, шт утеплення, USDПліти мінераловатні FASROCK, 50ммм 2 6,51,066,9Смесь клейова полімермінеральних Сармалеп-Т кг0,46125,5Смесь штукатурна полімермінеральних сармале кг0,6642,66Стеклосетка ССШ - 160м 2 0,51,60,8Дюбеля (анкера) шт0,11380,9Мікропорістая фасадна фарба на основі пліолітових смоли СОФРАМАП22кг940,62,56ІТОГО19,32
Результати обчислень подамо в якості таблиці 6.5.
Таблиця 6.5 - Термін окупності енергоефективних заходів
огороджені ющіе КОНСТРУКЦІІТепловие втрати, ГДжДо реконструк-цііПосле реконструкцііВаріант 1варіант 2варіант 3Варіант 4Наружние стены824,27192,83192,83192,83192,83Крыша174,11115,6677,6982,42111,18Окна431,61342,033270,56270,56270,56Пол514,50117,2779117,28117,28117,28Инфильтрация558,55315,44296,13296,13296,13Итого2503,051083,24954,49959,22987,98Экономия теплової енергії на зданіеГДж1419,811548,561543,831515,06Стоімость 1 ГДж USD4,804,804,804,80Економія в грошовому вираженііUSD6815,087433,087410,387272,29Стоімость термореновації 1 м 2 дерев'яного полаUSD13,0013,0013,0013,00ЗатратиUSD3284,193284,193284,193284 , 19Стоімость терморенноваціі 1 м 2 лінолеумного полаUSD5,005,005,005,00Окончаніе таблиці 6.5ЗатратиUSD2367,702367,702367,702367,70Стоімость терморенноваціі 1 м 2 плиткового полаUSD1,201,201,201,20затратиUSD275,54275,54275,54275,54Стоімость термореновації 1 кв.м стенUSD19,3219, 3219,3219,32ЗатратиUSD21483,821483,8421483,821483,8Стоімость 1 кв.м стеклоблоковUSD50,00150,00150,00150,00ЗатратыUSD24327,272981,6872981,772981,7Стоимость термореновації 1 кв.м кровліUSD12,0013,0015,0012,50ЗатратиUSD11889,812880,6614862,312385,3Ітого затратиUSD63628,3113273,61115255112778Срок окупаемостілет9,3415,2415,5515,51
Отже, за результатами розрахунків можна зробити висновок, що найоптимальнішим варіантом суміщення енергоефективних заходів виявився варіант під номером 2 з кількох причин:
? найбільша економія теплової енергії на будівлю, рівна 1548,56 ГДж;
? найменший термін окупності з варіантів з установкою нових однокамерних склопакетів.
Судячи з результатів розрахунків, перевагу можна віддати і варіанту енергозберігаючих заходів під номером 1, який має на увазі не заміну старих вікон, а лише їх реконструкцію. Але при цьому в даних на витрати від виробленої реконструкції не враховано, що такі вікна вимагають щорічного обслуговування, яке включає в себе і витрати на матеріал по обробці вікон, і трудові, і часові витрати. Також необхідно відзначити, що термін придатності таких вікон набагато нижче, ніж вікон з профілю ПВХ. Що є ще одним плюсом в пользу варіанта 2.
Таким чином, я вибираю варіант 2 як найоптимальніший з усіх досліджуваних.
Даний варіант включає в себе наступні заходи щодо зменшення витрат на теплову енергію:
1. Реконструкція огороджувальних конструкцій:
a. ДАХ складається із збірних залізобетонних плит перекриття, обмазаних гарячим бітумом, пенокрошка, асфальтової стяжки, плити DACHROCK;
b.НАРУЖНИЕ СТІНИ (без ніш), дивись таблицю 6.4; .полі і дерев'яні, і плиткові, і лінолеумні, дивись таблицю В.2 додатка В; .Окна встановлені нові - однокамерні пакети ПВХ.
2. Установка автоматики регулювання на опалення.
За формулою (6.11) знайдемо річну економію теплових втрат за рахунок впровадження енергоефективних заходів:
.
Або ж в грошовому вираженні: або
6.2 Резерви економії та джерела нераціонального використання ПЕР на енергетичному об'єкті Гомельський філіал РУП «Белтелеком»
. 2.1 Реконструкція системи електричного освітлення
Для того щоб зробити реконструкцію електричного освітлення досліджуваного об'єкта, необхідно:
1. визначити, які типи світильників використовувалися на об'єкті до модернізації;
2. розрахувати необхідну кількість світильників для приміщень з різним призначенням;
. розрахувати економію електричної енергії після проведення енергоефективного заходу.
