шого доходу чоловіка; наявність у нього майна, яке приносить дохід; наявність осіб, фактично перебувають на його утриманні та осіб, яким він за законом зобов'язаний надавати утримання; наявність обов'язкових виплат, які він повинен виконувати на підставі рішення суду або з інших підстав.
Якщо у особи після стягнення аліментів коштів залишиться менше встановленого прожиткового мінімуму на нього самого і на кожного з осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, має визнаватися не мають необхідних коштів для сплати аліментів. За наявності особливих обставин суд має право порахувати, що чоловік не має необхідних коштів, навіть коли після сплати аліментів у нього залишаються кошти у розмірі прожиткового мінімуму, наприклад, коли чоловік-платник за станом здоров'я потребує значних коштів на лікування і т. д .
Крім цього, чоловік не може вважатися володіє достатніми до сплати аліментів засобами, коли після стягнення цих коштів йому буде необхідно звертатися з вимогою про стягнення аліментів до осіб, які за законом зобов'язані його утримувати.
Отже, наявність достатніх коштів визначається судом виходячи з усіх обставин конкретної справи.
Стосовно до даного пункту вважаємо доцільним зазначити, що на наш погляд абсолютно несправедливо вирішене законодавцем питання щодо матеріального утримання матері дитини, в тому випадку, коли шлюб з батьком дитини зареєстрований не був, але батьківство точно встановлено.
Наприклад, Березняківській міським судом було розглянуто справу за позовом І. до К. про встановлення батьківства, стягнення аліментів на дитину і своє утримання. В обгрунтування позову було зазначено, що позивачка з відповідачем з жовтня 2008 року по березень 2009 року полягала в фактично шлюбних отношеніях.08 вересня 2009 народився їх спільний син, щодо якої відповідач добровільно визнати або встановити батьківство відмовляється, роботодавець її звільнив за досягненні дитиною віку 1,5 років, у зв'язку з чим позивачка не має засобів до існування. Суд задовольнив вимоги позивачки про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину, але відмовив у задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3 років, у зв'язку з тим, що зазначені вимоги не засновані на законі, оскільки позивач і відповідач ніколи не були в шлюбі, відповідач - не член її сім'ї, правилами СК РФ не передбачається стягнення аліментів на інших осіб, що не пойменовані в законі, позивач не є особою, яка має відповідно до положень зазначених норм СК РФ правом стягнення на свою користь аліментів raquo ;.
Суд вирішив справу на підставі закону та підстав для оскарження даного рішення не є, але разом з тим, подібна ситуація видається нам необґрунтованою, якщо чоловік і жінка довгий час складалися у фактичних шлюбних відносинах і мають спільну дитину, а у зв'язку з цим вбачається доцільним ввести в СК РФ додаткову статтю 90.1 Право матері на одержання утримання від батька спільної дитини raquo ;, в якій вказати: За відсутності зареєстрованого в установленому порядку шлюбу, непрацездатні потребують мати, яка проживала в фактично шлюбних відносинах з батьком спільної дитини тривалий час, має право на одержання утримання при вагітності і до досягнення спільною дитиною віку трьох років, якщо батьківство дитини встановлено .
Незважаючи на те, що закон пов'язує можливість виплати аліментів дружину тільки з офіційно зареєстрованим шлюбом, ми вважаємо, що в законі необхідно передбачити виняток, оскільки жінка в період вагітності та перші роки після пологів потребує підвищеної уваги і турботі, а мати-одиначка тим більше. Чоловік, який став батьком спільної дитини, повинен нести відповідальність, повинен містити не тільки дитини, але і мати, яка виносила і народила його, тому що незалежно від факту реєстрації шлюбу, це спільна дитина. Законодавець не пов'язує обов'язок виплачувати аліменти на свою дитину з фактом наявності зареєстрованого шлюбу, так чому, в такому випадку, існує дана обов'язок для матері, яка цю дитину виносила і виховує? Вважаємо, у разі її непрацездатності та потребу, законодавець повинен зобов'язати батька спільної дитини забезпечувати і дитини, і мати.
Враховуючи все вищесказане, можна зробити висновок, що законодавцем цілком обгрунтовано поставлено питання про право вагітної дружини отримувати зміст від свого чоловіка, а також протягом трьох років з моменту народження спільної дитини. Також обґрунтованим і актуальним видається право потребує чоловіка вимагати аліменти, якщо він здійснює догляд за спільною дитиною-інвалідом до досягнення нею віку 18 років або за спільною дитиною-інвалідом. Разом з тим, на наш погляд, існує декілька спірних питань, недостатньо точно виявляється з законодавства аналогічне право чоловіка, і, вважаємо, слід на законодавчому рівні внести яс...
