p align="justify"> Раніше зроблені висновки за даними таблиці 31 підтверджуються даними таблиці 32. У 2008 р коефіцієнт зносу машин та обладнання значно виріс і став більше, ніж по інших групах основних засобів і досяг рівня 0,50. Цей факт свідчить про те, що зношеність машин в 2008 р значно зросла в порівнянні з 2007 р і склала +0,28.
Таблиця 33-Динаміка коефіцієнта зносу основних засобів ТОВ «Перепілка» за 2006-2008 роки
Найменування группиКоеффіціенти ізносаОтклоненія 2008200620072008к +2006 г.к +2007 г.Зданія0,210,220,50 + 0,29 + 0,28Сооруженія0,250,360,41 + 0,16 + 0,05Прочее імущество0,230,310,42 + 0,19 + 0,11
Як випливає з таблиці 33, в 2007 і 2008 рр. коефіцієнт зносу будівель нижче в порівнянні з іншими групами, це говорить про те, що стан будівель краще, вони менше зношені; потім йде інше майно, і потім споруди. Коефіцієнт зносу споруд в 2008 р в порівнянні з 2006 р збільшився на 0,16, а коефіцієнт зносу іншого майна на 0,19. У середньому по ТОВ «Перепілка» у 2008 році наростає знос основних засобів.
Коефіцієнт зносу споруд в 2008 р в порівнянні з 2006 р збільшився на 0,05, коефіцієнт зносу іншого обладнання на - 0,11, будівель на 0,28. В цілому по ТОВ «Перепілка» у 2008 році знос основних засобів збільшився. Значення коефіцієнта придатності вказані в таблиці 34.
Таблиця 34-Динаміка коефіцієнта придатності основних засобів у ТОВ «Перепілка» за 2006-2008 року
Найменування группиКоеффіціенти годностіОтклоненія 2008200620072008К +2006 Г.К +2007 г.Зданія0,790,780,50-0,29-0,28Сооруженія0,750,640,59-0,16-0,05Прочее оборудованіе0,770,690,58-0,19-0,11
Коефіцієнт придатності показує придатність основних засобів до експлуатації з погляду величини їх ще несамортізірованной частини. Коефіцієнт придатності будівель поліпшив своє значення в 2008 р (0,50) порівняно з 2007 р (0,78), на 0,28 пунктів, що характеризує позитивно придатність до експлуатації. Значення коефіцієнта придатності споруд зменшилася в 2008 р в порівнянні з 2006 р на 0,29 пунктів, що характеризує зниження придатності до експлуатації споруд. Коефіцієнт придатності іншого обладнання в 2008 р в порівнянні з 2006 р знизився на 0,05, а коефіцієнт придатності іншого обладнання на 0,11. Віковий склад устаткування дозволяє судити про конструктивному досконало, тому що чим молодше за віком, тим в умовах науково-технічного прогресу досконаліше їх конструкція, тим більша потенційна можливість кращого їх використання. Для більш детального аналізу технічного стану основних фондів, особливо їх активної частини, проводиться аналіз вікового складу. Він дозволяє судити про працездатність основних засобів і необхідності їх заміни розглянемо на прикладі 2008 року.
Таблиця 35-Віковий склад основних засобів за 2008 рік в
ООО «Перепілка»
Найменування группиВсегоДо 5 летОт 5 до 10 летТ.р.%Т.р.%Т.р.%Здания11597,597,16653154.725066,542.44Сооружения169,61,42105,70.8863.900.54Прочее оборудованіе168,91,4292,50.7876,40.64Всего119361006729,256.385206,843.72
Як випливає з таблиці 35, у 2008 році питома вага вікового складу групи «Будівлі» до 5 років становить 54,72%, а з 5 до 10 років всього 42,44%. Питома вага «Споруд» до 5 років - 0,88%, від 5 до 10 років 0,54%. «Інше» до 5 років - 0,78%, а від 5 до 10 років - 0,64%. Звідси випливає висновок, що в 2008 році в ТОВ «Перепілка» переважають основні засоби з фактичним терміном служби до 5 років. Це говорить про те що, ТОВ «Перепілка» в останні роки закуповувало нове обладнання. Це позитивний показник діяльності, який свідчить про хорошу продуктивності праці і якості надаваних послуг.
Таким чином, зниження значення коефіцієнта оновлення свідчить про слабку роботу або її відсутності щодо поліпшення формування основних фондів в ТОВ «Перепілка». Майже в 2 рази зріс темп вибуття основних засобів, цей факт може бути непрямим свідченням того, що набирає швидкість процес старіння основних засобів або ТОВ «Перепілка» реалізовувало свої основні засоби. У 2008 році спостерігається збільшення частки основних засобів з терміном служби менше 5 років, що характеризує технічну політику в цьому році як ефективну.
. 3 Резерви підвищення ефективності використання основних засобів (на прикладі ТОВ «Перепілка»)
Ефективність використання основних фондів характеризується такими коефіцієнтами: коефіцієнтом інтенсивності, фондоотдачей. Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів служать показники: фондовіддачі (відношення вартості товарної продукції до середньорічної вартості ОПФ); фондомісткості (величина, зворотна фондовіддачі); Фондорентабельность (відношення прибутку до середньорічної вартості основних ...
