Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розробка і аналіз структурної схеми автоматичної системи управління на АЕС

Реферат Розробка і аналіз структурної схеми автоматичної системи управління на АЕС





є собою родієвій дротик діаметром 0,5 і довжиною 200 мм. Ізолятор виготовлений з кварцовою трубки, колектор - з нержавіючої трубки діаметром 1,3 мм. В якості лінії зв'язку використовується двожильний кабель типу КТМС з ізоляцією з окису магнію.

Існує складова сигналу ДПЗ обумовлена ??струмом, що утворюється в лінії зв'язку при впливі на неї внутрішньореакторних випромінювань. Цей так званий фоновий компонент пропорційний довжині лінії зв'язку, що знаходиться в активній зоні. Для ДПЗ - 1М її частка може доходити до 10% загального вихідного сигналу. Щоб компенсувати її вплив, в кабелі зв'язку ДПЗ - 1М передбачена друга (фонова) жила, що виробляє фоновий струм, який у вимірювальній апаратурі повинен бути віднято із струму основної жили.

Вихідний сигнал ДПЗ пропорційний щільності нейтронного потоку в місці його розташування, який у свою чергу пов'язаний з енерговиділенням в найближчих ТВЕЛ.

Відновлення поля енерговиділення за сигналами ДПЗ здійснюється на основі коефіцієнтів пропорційності, що залежать від багатьох факторів, у тому числі від збагачення палива і його вигорання, концентрації борної кислоти, температури теплоносія і т.д. Значення цих коефіцієнтів знаходять розрахунковим шляхом. При знаходженні коефіцієнтів враховують також і вигорання матеріалу емітера ДПЗ.

Результуюча похибка визначення лінійного енерговиділення за допомогою родієвого ДПЗ складається з наступних основних складових: похибки визначення коефіцієнта переходу від сигналу емітера до енерговиділення (~ 4%); не ідентичні чутливості ДПЗ (± 1%); похибки обліку фонового струму лінії зв'язку (до 2%); похибки обліку термотока (1%); похибки вимірювання сигналів ДПЗ (1%). Оскільки виробляється електричний сигнал ДПЗ - джерело струму, то вхідний опір вимірювального приладу бажано вибирати можливо меншим з таких міркувань: оскільки вихідний опір ДПЗ залежить від напруги на ньому, бажано, щоб це напруга була мінімально, оскільки експериментально встановлено, що в процесі експлуатації ДПЗ- 1М його опір ізоляції падає; похибка вимірювання буде тим менше, чим менше опір навантаження ДПЗ.

При експлуатації ДПЗ необхідно стежити за тим, щоб його ланцюг була або приєднана до вимірювального приладу, або замкнута накоротко. В іншому випадку струм ДПЗ може зарядити лінію зв'язку до великої напруги, в результаті чого може наступити пробій в ДПЗ або лінії зв'язку.

В активній зоні ДПЗ, розташовані на одній вертикалі, конструктивно об'єднуються в нейтронно-вимірювальний канал (КНІ). КНІ серійних реакторів ВВЕР - 1000 складається з захисної арматури, детекторной частини і мініатюрного роз'єму типу PC - 19.

Арматура призначена для захисту ДПЗ від механічних впливів і контакту з теплоносієм першого контуру і забезпечує герметизацію першого контуру.

До складу детекторной частини входять сім детекторів ДПЗ - 1М, рівномірно розміщених по висоті активної зони з кроком 437,5 мм, захисний екран, вузол ущільнення і сім ліній зв'язку, для яких використаний кабель КТМС. Кожна лінія зв'язку крім сигнального провідника містить фоновий провідник.

Захисний екран призначений для зменшення фонового струму, що виникає в лінії зв'язку під впливом b -випромінювання емітерів ДПЗ. З цією метою всі сім детекторів розташовують по одну сторону екрану, а їх лінії зв'язку - по інший бік.

Вузол ущільнення розташований у верхній частині КНІ і призначений для забезпечення герметичності першого контуру при появі течі в захисній арматурі.

Роз'єм типу PC - 19 забезпечує під'єднання КНІ до ліній зв'язку з метою передачі сигналів ДПЗ до апаратури СВРК.

Датчики контролю температури

У СВРК використовуються термодатчики двох типів - термопари ТП і термосопротивления ТЗ (малюнок 2.12). У порівнянні з ТЗ ТП володіють наступними перевагами:

. Велика надійність роботи;

. Кращі метрологічні характеристики;

. Вони більш стабільні при опроміненні.

ТП не вимагають зовнішнього джерела живлення, прості по конструкції і технологічні при виготовленні. У той же час ТП володіють і рядом істотних недоліків: менша в порівнянні з ТЗ точність вимірювання і менший вихідний електричний сигнал; необхідність компенсації температури холодного спаю ТП, що збільшує похибку вимірювання.


Малюнок 2.12 - Датчики контролю температури

У зв'язку з цим в системі ВРК ТП використовують для роботи у важких умовах всередині корпусу реактора для масових вимірювань температури теплоносія на виході з паливних касет, а також температури теплоносія в загальному обсязі. ТС застосовують для проведення точних вимірювань в менш важких умовах. ...


Назад | сторінка 22 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проектування лінії зв'язку на базі мідних і волоконно-оптичних ліній зв ...
  • Реферат на тему: Розрахунок надійності роботи атмосферної оптичної лінії зв'язку
  • Реферат на тему: Дослідження методів організації службового зв'язку при будівництві воло ...
  • Реферат на тему: Моделювання передачі інформації по кабельній лінії зв'язку
  • Реферат на тему: Організація захисту трафіку волоконно-оптичної лінії зв'язку