ustify"> · емульсоли (нафтової і емульсол кислий синтетичний);
· парафін;
· каніфоль;
· жирні кислоти (соапсток, пальмітинова кислота, кубові залишки нафтенових і синтетичних жирних кислот, олеїнова кислота);
· мила, в тому числі господарське і різні продукти нейтралізації жирних кислот;
· кальцинована сода;
· різні тверді матеріали (крейда, кремнієва гірська порода, шлам бетонних музичних плит, глини, шліфувальний відхід, білий цемент, цементний пил-винесення обертових печей);
· рідке скло;
· вода.
Оскільки бочки з мастилом неможливо звільнити від мастила остаточно, порожні бочки з невеликою кількістю мастила будуть ставитися до відходу другого класу Опан, які необхідно вивозити на спеціальні полігони для зберігання небезпечних відходів.
Також на підприємстві утворюється такий твердих відхід, як вугільна зола, яка утворюється в результаті спалювання твердого палива в котлі. Зола вивозиться з території підприємства автосамосвалами КАМАЗ 6520 2 рази на тиждень на золоотвал, який розташований за межами міста.
3.3 Охорона надр
Для виробництва ЗБВ використовується таке мінеральна сировина, як пісок, щебінь, вугілля. Але оскільки підприємство не використовує самостійну вироблення сировини, так як перебувати в межах міста, всі необхідні компоненти для виробничого процесу наводяться з розроблених раніше кар'єрів, такі чином підприємство не впливає на виснаження мінеральних запасів території на якій розташовується. До того ж використовувані сировинні матеріали не є рідкісними мінеральними утвореннями, і використовуються у відносно малих кількостях. При зберіганні сировини на підприємстві використовується роздільне складування і зберігання для кожного виду матеріалів.
Висновки по розділу
За результатами даного розділу можна зробити висновки, що основної шкоди грунті наноситься при стоительство підприємства, вследствии повного зняття родючого шару грунту з усієї території. При експлуатації підприємства відбувається деградація прилеглих земель, через покриття їх твердими продуктами пилення від виробництва, що веде до порушення природних властивостей земель.
ВИСНОВОК
За результатами проведення експертної оцінки підприємства з виробництва ЗБВ можна зробити висновок, що найбільшої шкоди підприємство завдає атмосфері, а саме:
. Максимальні концентрації оксиду і діоскіда азоту, оксиду вуглецю не перевищують ГДК;
. Концентрація діоксиду сірки перевищує ГДК у всіх взятих для розрахунку точках, а точці максимальної приземної концентрації перевищення становить 24% від ГДК;
. Концентрація бенз (а) пірену також перевищує ГДК в кожній з розрахованих точок, в точці максимальної приземної концентрації перевищення становить 24% від ГДК;
. Концентрація пилу неорганічної ( lt; 20%) в точці максимальної приземної концентрації перевищує ГДК майже в 4 рази.
. Викидається велика кількість твердих частинок, в результаті пилення інертних матеріалів.
Підприємство майже не впливає на гідросферу міста Красноярська, оскільки стічні води підприємства утилізуються міською каналізацією після чого проходять міську систему очищення стічних вод і скидаються в р. Єнісей.
На літосферу підприємство впливає як у процесі будівництва підприємства (за допомогою зняття родючого шару грунту перед стоітельсвом, і за допомогою вирубки деякої кількості дерев, проізростало на майданчику проектованого підприємства), так і в процесі функціонування (тверді частинки, що викидаються з різних джерел на підприємстві осідають на довколишніх землях, що веде до погіршення родючих властивостей цих земель).
Крім виявлення джерел забруднення, в роботі запропоновані методи щодо захисту навколишнього природного середовища від негативного впливу підприємства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Екологічна експертиза. Оцінка впливу на навколишнє середовище і сертифікація: метод. вказівки по курсовому проектуванню/сост. С.В. Комонов.- Красноярськ: Сибірський федеральний ун-т, 2010. - 76с;
. Постанова Уряду РФ від 2 березня 2000 р N 183
Про нормативи викидів шкідливих (забруднюючих) речовин в атмосферне повітря і шкідливих фізичних впливів на нього
(зі змінами від 14 квітня 2007 р, 22 квітня 2009 г.); 3. Адміністративний регламент Федеральної служби з ек...