крет II Всеросійського З'їзду Рад від 28 жовтня 1917, що Збори узаконень, № 1. /Span>
[3] Поняття державної функції у формальному сенсі не цілком збігається з нашим поняттям форми владних актів. Формальною функцією називається спеціальна діяльність якого органу, між тим як ми аналізуємо владні акти поза всякою зв'язку з умовною закріпленістю їх за якими-небудь носіями державної влади. Дюгі називає функціями В«1'activite juridique des gouvernantsВ». p> Це - справедливо, якщо тільки звільнити поняття функції від юридичного сенсу. Див Traite, II, стор 14. Дуже близько до нашого поняттю варто Сагг de Malberg, Theorie generate de PEtat, 1920,1, який визначає функцію як активність держави, оскільки вона виражається в різних способах прояву державної влади. Від функції він відрізняє атрибути держави - те, що ми називаємо цілями і засобами.
[4] Алексєєв М.М. Російський народ і держава. - М.: Аграф. - 1998. - С. 549-562. /Span>
[5] Венгеров А.В. Теорія держави і права. - М.: Юриспруденція. - 1999. - С. 140-157. /Span>
[6] Л.А. Морозова. Опції Російської держави на сучасному етапі. // Держава і право. - 1993. - № 6. - С. 98-108. /Span>
[7] Характерним явищем в цьому відношенні можна вважати книгу М. Lеrоу, La Loi, essai sur la theorie de 1'autorite dans la democratic, 1908. З більш нових літературних явищ СР G. Моrin, La loi et le contrat. La decadence de leur souverainete, 1927. /Span>
[8] Hauriou, La Souverainete nationale, 1912, стор 103,153. /Span>
[9] Маються на увазі, наприклад, акти середньовічних держав, про які див. До Zeugler, Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Reichsverfassung, 1913, № 18,28,31,32 та ін
[10] Петражицький, О.с., II, стор.36. /Span>
[11] Ibid, I, стор 71; II, стор 442. /Span>
[12] Laband, Arch, fur offentliches Recht, Bd. I. /Span>
[13] Алексєєв М.М. Російський народ і держава. - М.: Аграф. - 1998. - С. 562-573. br/>
