НОВОК
Аналіз проблематики дозволив зробити наступні висновки в Відповідно до логіки поставлених у цьому дослідженні мети і завдань:
1. Національні держави є як і раніше її головними акторами. Сьогодні їх число зросло майже до 200 одиниць, збільшившись майже в 4 рази в порівнянні з 51 державою - первісним членом ООН. p> Зростаюча кількість МО, як міжурядових (ММПО), так і неурядових (МНПО). p> Протягом останніх трьох десятиліть відбувається процес глобалізації міжнародної політики та транскордонного переплетення різних проблем. Глобалізація означає все більш сильне ущільнення транскордонного взаємодії насамперед у галузі економіки, технології, комунікації, науки та транспорту. p> Суперечливість міжнародної системи проявляється в паралельних з глобалізацією процесах децентралізації, регіоналізації та багатополярності. p> 2. У зв'язку з переходом Росії на ринкові засади господарювання питання регулювання та розвитку міжнародного співробітництва Росії з міжнародними організаціями висунулися до числа пріоритетних напрямів її зовнішньо-економічної політики. Незважаючи на велику роботу, виконану законодавчими та виконавчими органами влади на всіх рівнях з організації та зміцненню зовнішньоекономічних зв'язків, ще залишається багато проблем, що стосуються адекватного використання економічного потенціалу регіонів і країни в цілому у зовнішньоекономічній діяльності. p> 3. Росія до теперішнього часу не займає належного їй місця на світовому ринку і в системі міжнародних економічних організацій. Односторонні кроки Росії по відкриттю національного ринку незустрічають зустрічних кроків з боку її торгових партнерів у визнанні того, що конкурентоспроможність великих російських підприємств-екпортерів визначається їх порівняльними економічними перевагами. Не використовується в належній мірі потенціал митного регулювання, або використовується з певними перекосами, наприклад, у бік вирішення чисто фіскальних завдань. Росія повинна робити більший наголос на методи економічного регулювання зовнішньої торгівлі, які лише продекларовані в багатьох законах, але фактично не діють. У основному в Росії використовуються адміністративні методи вирішення питань в області зовнішньої політики.
4. Питання вступу Росії до СОТ поки залишається відкритим, так як багато проблем залишаються неврегульованими. У процесі переговорів російська сторона піддається (зокрема з боку США) і буде піддаватися далі жорсткому пресингу, в тому числі щодо прискорення прийняття рішення про вступ до СОТ на шкоду інтересам розвитку національної промисловості. Але, Росія не може прийняти у зв'язку зі своїм вступом до СОТ зобов'язання жорсткіші, ніж положення узгоджені в рамках СОТ. У даній ситуації Росію більше влаштував би пільговий режим приєднання до СОТ з можливістю поетапного реформування зовнішньоекономічної діяльності з урахуванням особливостей національної економіки. І, незважаючи на те, що в економічній програмі Уряду РФ, затвер...
