Лоренца . В
G = S (T)/S О”OEF
G - показник, що вимірює ступінь нерівності в доходах - коефіцієнт Джинні .
Чим більше відхилення кривої Лоренца від бісектриси ОЕ, тим буде більше площа фігури Т і тим більше буде коефіцієнт G.
У реальності фактичний розподіл доходу показано лінією ОАВС. Величина G може коливатися теоретично від 0 до 1, але на практиці не досягає цих крайніх значень.
Очевидно, чим більше відхилення кривої Лоренца від бісектриси, тим більше площа фігури Т, і, отже, тим більше коефіцієнт Джині буде наближатися до 1.
Нерівність у розподілі доходів існує як у країнах ринкової економіки, так і в нашій країні.
Дозвіл такої гострої соціальної проблеми, як бідність, є один з напрямків діяльності держави і пов'язане з підтримкою на рівні хоча б прожиткового мінімуму, а також скороченням (економічними засобами) числа осіб, що живуть за межею бідності.
Необхідно також зазначити, що відмінності в рівні споживання можуть залежати і від факторів, не відносяться до внутрішніх властивостями праці і його якості у самого працівника. Насамперед, до таких факторів належать: розмір сім'ї, співвідношення кількості працюючих і утриманців у родині, стан здоров'я, географічні та кліматичні умови і т. д.
Заходи держави щодо пом'якшення різкій диференціації в доходах населення:
1. Держава здійснює трансфертні виплати, розподіляє продукти та послуги, а також проводяться державні програми щодо стабілізації доходів.
2. Через канали державних програм допомоги задовольняються потреби у вихованні нових членів суспільства, змісті престарілих та непрацездатних, забезпеченні (Почасти) отримання освіти, збереження здоров'я. p> Надмірно активне втручання держави в перерозподільні процеси, вирівнювання доходів веде до зниження ділової активності в суспільстві і скорочення ефективності виробництва в цілому. З іншого боку, скорочення ролі держави в регулюванні доходів населення веде до зростання диференціації доходів, соціальної напруженості, загострення соціальних конфліктів і в підсумку до падіння виробництва, зниження його ефективності.
Висновок
На закінчення слід зазначити, що будь-який показник, що характеризує рівень життя населення можна проаналізувати в динаміці і зробити відповідні висновки, прогноз і оцінити надійність складеного тренда. За період ринкових реформ рівень і якість життя в Росії значно знизилися. Індекс розвитку людського потенціалу знизився з 0,848 у 1992 р до 0,7 у 1996 р. За цим показником Росія перейшла до групи країн, що розвиваються. Різко погіршилися приватні показники якості життя - народжуваність, смертність, тривалість життя, захворюваність, зросла кількість зареєстрованих злочинів. Погіршилися багато форми соціального забезпечення, стан навколишнього середовища - а...
