>
витрат
за бізнес-планом
Фактично
На відрядження
53,7
73,3
відсотки за кредити
703,6
518,8
Оплата услуг сторонніх організацій
220,0
25,2
Місцеві податки за рахунок собівартості
12, 6
9,2
Вівізне (експортно) мито
95,0
-
Інші витрати
27,6
4,0
Разом
1112,5
630,5
аналіз Наведення Видів витрат показує, что за всіма з них (за вінятком витрат на відрядження) Фактично вітрачено коштів набагато менше, чем планувалося. При детальнішому вівченні причин такого Явища ВСТАНОВЛЕНО:
а) предприятие немало змогі одержуваті банківські кредити у розмірах, Які були Потрібні для організації безперебійніх розрахунків з партнерами та на Другие цілі: коммерческий банк у багатьох випадка відмовлявся від Укладення кредитних угідь, зважаючі на зниженя Показників ліквідності и платоспроможності ПІДПРИЄМСТВА;
б) через нестача коштів предприятие Було змушене пріпініті витрати на фінансування господарських договорів з рядом науково-дослідних установ, відмовітіся від услуг БРОКЕРСЬКЕ, маркетингових та других організацій, Які професійно допомагають успішній ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА на прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ, на прайси робочої сили, товарних ринках;
в) економія за позіцією «³візне (експортно) митоВ» пов'язана з невиконанням підпріємством ЗАХОДІВ Щодо Освоєння випуску ПРОДУКЦІЇ, прізначеної на експорт.
Зрозуміло, что така економія витрат НЕ может кваліфікуватіся у Фінансовому аналізі як позитивне Явище.
Державна бухгалтерська и статистична звітність НЕ передбачає групування собівартості ПРОДУКЦІЇ за Статтей витрат, структуру такого групування. На підпріємстві "Елеком ЛТД" найужіванішою є структура калькуляційніх статей собівартості ПРОДУКЦІЇ, наведена у табл. 3.4. p> У графі 3 цієї табліці, складеної за Даними заводу металовиробів за звітний рік, планові Величини витрат за всіма статтей перераховані на фактичність ОБСЯГИ и асортимент ПРОДУКЦІЇ: за прямі матеріальнімі и трудовими витратами - згідно з плановість калькуляціямі на конкретні вироби; за комплексне статтей витрат на обслуго...
