Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Геополітика та геоекономіка Норвегії

Реферат Геополітика та геоекономіка Норвегії





розвиток інших тенденцій крім вищеописаних. В іншому випадку це загрожує, крім загострення дипломатичних відносин між Росією і Норвегією, і багатьма іншими вкрай негативними наслідками. p> Оскільки Норвегія є країною-членом НАТО, то загострення відносин може призвести до того, що Норвегія стане для Росії потенційним противником в Північній Європі. При підвищенні рівня військової напруженості в Північній Європі, вплив США в Європі, і в Норвегії в Зокрема, посилиться, що в свою чергу може призвести до передислокації російських військ на північ Росії. У такому випадку, не виключено, що наслідки В«Холодної війниВ» можуть трансформуватися в В«холодний мирВ», при якому суперництво НАТО та Росії буде домінувати над впливом ЄС та Німеччини. p> Загострення саме військово-політичних відносин між Норвегією і Росією може сильно вплинути на формування політико-економічних тенденцій на довгий час. Це означає, що:

1.Тормозітся вирішення питання про утилізацію ядерних матеріалів і відходів, а також про безпеку на Кольської АЕС. Крім проблем забрудненні, пов'язаних з радіоактивними матеріалами, існують і інші. У першу чергу, Північну Європу безпосередньо зачіпають викиди двоокису сірки з металургійних комбінатів, які перебувають у Нікелі і Мончегорске, так звані В«хмари смертіВ», які створили великі пустельні простору на російській території і почасти викликали серйозні проблеми зі здоров'ям населення в даному районі. Однак проблема ця не тільки місцева. Потенційні загрози здоров'ю настільки значні, що викликає занепокоєння на національному рівні в безпосередньо зацікавлених країнах і, більше того, за розмірів можливих наслідків у всі європейському масштабі.

2.Учітивая арктичну орієнтованість, можна припустити посилення дебатів з приводу делімітації зон континентального шельфу Росії та Норвегії. Тут зіткнулися значні інтереси. Рибальство буде як і раніше зберігати важливе економічне значення для прибережних регіонів Півночі. Успішна експлуатація нафтових і газових родовищ у районах, які спірними і тому непридатними для використання, забезпечить добробут і розвиток тій країні, яка буде ними володіти. Зараз на двосторонніх переговорах експертів завдяки взаємним поступками компромісів дискусія йде про 16% спірної території шельфу, однак ці відсотки даються сторонам з великими труднощами. Законне прагнення Осло мати чіткі і ясні кордону все ж таки не поєднується з дипломатичною гнучкістю. У результаті проблема делімітації в Баренцевому морі не дозволена ось уже протягом двадцяти років і може, подібно чотирьом Курильських островів, стати питанням політичної полеміки і національного престижу.

3. У світлі військово-політичної конфронтації діяльність таких структур, як Ощад, СГБМ, Арктичної ради бачиться під загрозою. Тоді, багатообіцяючі і перспективні проекти цих організацій ставиться під загрозу зриву. Це означає гальмування процесу економіки Півночі і Північного заходу Р.Ф., а саме: втрата каналів фінансування, отримання технологій, та інших ресурсів. Перерахую лише кілька проектів, які можуть закінчитися, лише ледь почавшись:

- конверсійний проект зі створення на базі підприємства В«ЗірочкаВ» в Северодвінську інформаційного центру розробки та забезпечення будівництва устаткування для шельфової нафтогазовидобутку;

- переговори про можливість фінансування будівництва Кольської АЕС-2 - проекту, від здійснення якого залежить подальший розвиток економіки Мурманської області;

- будівництво залізничної гілки Ледмозеро-Кочкома, яка має стати важливою ланкою в системі транспортних коридорів в Баренцевому регіоні.


Однак, цей сценарій не відповідає загальним тенденціям у політиці Норвегії і Росії в 1990-х роках. Залишається припускати, що намічені раніше тенденції взаємовигідного співробітництва і партнерства втіляться в майбутньому без особливих змін, що принесе чимало користі як Норвегії, так і Росії. Відносини Росії з північними сусідами піддаються різного роду впливам зовнішніх факторів, загальноєвропейських процесів і внутрішньополітичних тенденцій. Тим не менш, у них своя динаміка, свої джерела і стимули. Тепер, для більш щільної взаємодії з державами Півночі з'явилися багатосторонні механізми - СГБМ і Ощад, і можна суверенністю вважати, що основа довгостроковим і взаємовигідним відносинам між Росією і Норвегією закладена.


ДОДАТКИ.

Економічна карта Норвегії.


Література.

1. Воронов К. Росія в північноатлантичному регіоні: ціна зближення. Світова економіка і міжнародна відносини (МЕІ МО). 1997 № 7 с.28. p> 2. Старикович Г. Відмова від вступу в ЄС - Особливість чи закономірність? МЕІ МО. 1997. № 6 с.75.

3. Барінов Е.А. Валютне регулювання та контроль у країнах Північної Європи. Міжнародний бізнес Росії. 1996. № 4 с.28. p> 4. Сергєєв П. Норвезька сектор Північного моря: екологічні аспекти. ...


Назад | сторінка 22 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості державного управління системою охорони здоров'я в Росії і в ...
  • Реферат на тему: Соціологічний аналіз тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин у країнах ...
  • Реферат на тему: Аналіз основних тенденцій соціально-економічного розвитку Норвегії
  • Реферат на тему: Геополітика та геоекономіка Норвегії
  • Реферат на тему: Розвиток кредитних відносин в Росії і зарубіжних країнах