гованості на кінець періоду виявила кілька документів, які були проведені в січні 2011 року, хоча насправді вони ставилися до 2010.
Усі виявлені порушення в сумарному вираженні нематеріальні і не привели до суттєвого спотворення звітності. Разом з тим, при повторенні в майбутньому існуючих методологічних помилок сума спотворень може вже виявитися істотною. p align="justify"> Оскільки суттєві викривлення у звітності відсутні, в частині розрахунків з покупцями і замовниками ніщо не перешкоджає випуску чистого аудиторського висновку.
Аудиторський висновок являє собою офіційний документ, призначений для користувачів фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб, складений у відповідності з федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності та містить виражене у встановленій формі думку аудиторської організації або індивідуального аудитора про достовірності фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи і відповідності порядку ведення його бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.
Форма, склад, обов'язкові реквізити і порядок подання аудиторського висновку встановлені російськими правилами аудиторської діяльності, зокрема Стандартом № 6. Даним стандартом також встановлюються основні види аудиторських висновків. p align="justify"> У залежності від думки аудиторів про достовірність звітності розрізняють такі типи аудиторських висновків:
В· беззастережно-позитивні
В· модифіковані
Беззастережно-позитивний висновок не містить будь-яких зауважень чи застережень і видається у разі, коли аудитор згоден з тим, що звітність формує у користувачів достовірне уявлення про фінансовий стан і результати фінансово-господарської діяльності аудируемого особи.
Аудиторський висновок є модифікованим, якщо мають місце:
В· фактори, які не впливають на аудиторський думку, але описуються в аудиторському висновку з метою привернути увагу до якої-небудь інформації, розкритої у фінансовій (бухгалтерської) звітності
В· фактори, що впливають на аудиторський думку, які можуть призвести до думки із застереженням, відмови від висловлення думки або висловом негативної думки.
Висновок може бути модифіковане, якщо порушений принцип безперервності діяльності аудируемого особи.
Аудитор може виявитися не в змозі висловити беззастережно-позитивну думку, якщо виконується хоча б одна з таких умов:
В· обмежений обсяг роботи аудитора
В· мається розбіжність з керівництвом компанії щодо допустимості обраної облікової політики, методу її застосування, п...
