одного боку, забезпечити виділення достатніх фінансових і матеріальних коштів на охорону навколишнього середовища, а з іншого - з економічних міркувань закрити екологічно шкідливі підприємства або хоча б обмежити їх діяльність. Додатковою серйозною причиною є низький рівень знань екологічного законодавства, правової культури громадян. У захисті прав громадян у галузі охорони навколишнього середовища чинне законодавство відводить істотну роль судам. Однак вони практично поки мало активні і мало ефективні в даній сфері.
Список літератури
1. Безпека Росії. Правові, соціально-економічні та науково-технічні аспекти. Регіональні проблеми безпеки з урахуванням ризику виникнення природних і техногенних катастроф. -М.: МГФ "Знання", 1999. p> 2. Безпека Росії. Правові, соціально-економічні та науково-технічні аспекти. Екологічна безпека, сталий розвиток і природоохоронні проблеми. -М.: МГФ "Знання", 1999. p> 3. Безпека Росії: Правові, соціально-економічні та науково-технічні аспекти. -М.: Володіння, 1998. p> 4. Бекяшев К.А. Принципи і джерела міжнародного екологічного права. -В кн.: Міжнародне публічне право. Видання друге, перероблене і доповнене/За ред. Бекяшева К.А. -М.: Проспект, 1999. p> 5. Бринчук М.М. Екологічне право. М., 2000. p> 6. Дубовик О.Л. Екологічні злочину: Коментують до глави 26 Кримінального кодексу Російської Федерації. -М.: Изд-во "Спартак", 1998. p> 7. Копилов М.М. Право на розвиток і екологічна безпека країн, що розвиваються (Міжнародно-правові питання)-М.: Екон, 2000. p> 8. Лопашенко Н.А. Екологічні злочину: Коментар до глави 26 КК РФ. - Спб.: Юридичний центр Прес, 2002. - 802 с. p> Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
