Так, у США мідна руда розробляється при вмісті міді 0,7%, тоді як у Чилі - 1,1%, в Замбії - 3%, в Заїрі - 3,9%. Більш висока якість руд у цих країнах визначає їх конкурентоспроможності-ність в умовах науково-технічної галузі та слабкості фінансової бази.
Всі ці факти свідчать про те, що сучасний паливно-сировинний потенціал розвивається світу досить високий з погляду якості і кількості.
Проте, за високим в цілому рівні В«забезпеченостіВ» розвивається зони розмаїтості-вими корисними копалинами ховаються відмінності між окремими країнами і регіонами. Переважна частина розвіданих запасів палива та сировини зосереджена приблизно в 45 і 130 держав і територій світу, що розвивається. Однак лише в 10 з цих 45 країн виявлено більше 3 видів корисних копалин, а в інших - тільки 1-2 види. Тому лише деякі, самі великі країни можуть використовувати власний більш-менш диверсифікований здобуваю-щий комплекс в якості матеріальної бази створення багатогалузевої обробної промисловості. У їх число входять Аргентина, Бразилія, Венесуела, Індія, Мексика, Перу, а також отчас-ти Болівія, Заїр, Іран. Але і для цих країн проблема забезпечення паливом і сировиною в процесі індустріалізації стає все більш гострою. Не випадково навіть Бразилія, що володіє більш диверсифікованим сировинним господарством, останнім часом вимушена була у всезростаючої-щих масштабах звертатися до імпорту сировини. p> Експлуатація природних ресурсів країн, що розвиваються має тривалу історію. Вже в 17 столітті Ост-Індської компанії вивозили мідь Катанги до Європи. Освоєння паливно-сировинного потенціалу в цій зоні здійснювалося переважно сировинними монополіями промислово розвинених країн і носило грабіжницький характер. Наприклад, всі податки, виплачені американською компанією В«КеннекотВ» уряду Чилі у 1913-24 рр.., Склали менше 1% її продажів. Крім того, довгий час виробнича спеціалізація деяких з колоній асоціювалася з діяли на їх території компаніями: Чилі була, по суті, вотчиною американської В«АнакондаВ», Заїр - бельгійської В«Юніон МіньеріВ», а «го Тінто зінкВ» безконтрольно діяла в мають запасами мінеральної сировини британських колоніях.
Як відомо, становлення і розвиток гірничодобувної промисловості сприяло створенню передумов до економічного зростання цих країн. Але такий розвиток деформувало місцеві господарські структури, надавши їм однобокий характер, де провідні позиції зайняли В«анклавиВ», повністю залежні від іноземних компаній і світового ринку. Це не стільки створювало умови для загального господарського підйому, скільки сприяло консервації тради-ційних соціально-економічних структур. Вузька сировинна, нерідко монотоварной спеціалізації цих країн на виробництві та експорті корисних копалин в умовах їх соціально-еко-кою відсталості виключала реальність і перспективи інтеграції сировинного сектора з іншими сферами місцевого господарства.
Із здобуттям суверенітету розвиваються, отримали можливості для експлуатації своїх природ...
