ого співвиконавцями. Тому посилання на ст. 33 КК тут при кваліфікації не потрібна. p align="justify"> Вбивство з корисливих мотивів або за наймом, так само як пов'язана з розбоєм, здирством або бандитизмом, передбачено п. "з" ч. 2 ст. 105 КК. У КК РРФСР йшлося тільки про вбивство з корисливих мотивів (п. "а" ст. 102). p align="justify"> Вбивство з корисливих спонукань кваліфікується за п. "з" ч.2 ст.105 КК, якщо воно вчинене з метою отримання матеріальної вигоди для винного або інших осіб або позбавлення від матеріальних витрат (повернення майна, боргу, оплати послуг, виконання майнових зобов'язань, сплати аліментів та ін), що відображено в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду РФ "Про судову практику у справах про вбивство (ст.105 КК РФ)".
Вбивство з хуліганських мотивів (п. "і" ч. 2 ст. 105) - це вбивство, вчинене на грунті явної неповаги до суспільства і загальноприйнятим моральним нормам, коли поведінка винного є відкритим викликом громадському порядку і обумовлено бажанням протиставити себе оточуючим, продемонструвати зневажливе до них ставлення. Прикладом сказаного може послужити наступну кримінальну справу. p align="justify"> Верховним Судом РРФСР розглянуто за скаргою справу стосовно М., засудженого обласним судом за п. В«іВ» ч. 2 ст. 105 і ч. 1 ст. 213 КК РФ за вбивство Л. З'явившись вночі в гуртожиток робітників у п'яному вигляді, М. вчинив хуліганські дії: заходив у кімнати, включав світло, кричав, висловлювався нецензурними словами. В одній з кімнат він вдарив ножем у живіт лежав на ліжку Л,, який відразу ж помер. Наявність хуліганських спонукань в цьому випадку очевидно, вони обумовлені попереднім поведінкою винного, вбивство по суті скоєно взагалі без будь-якого приводу. Вирок обласного суду визнаний правильним
Умисне вбивство, вчинене винним з ревнощів, помсти та інших спонукань, що виникли на грунті особистих відносин, незалежно від місця його вчинення не повинно кваліфікуватися за п. "і" ч. 2 ст. 105 У К.
Вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру (п. "до" ч. 2 ст. 105), відбувається по вкрай ницим мотивами.
Виходячи з того, що у разі вбивства при згвалтуванні або насильницьких діях сексуального характеру винний посягає на два об'єкти - життя потерпілої (потерпілого) і статеву свободу, т. з. здійснює два самостійних злочину, Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що вчинене слід кваліфікувати за сукупністю скоєних злочинів - п. "до" ч. 2 ст. 10о і ст. 131 або 132 КК, що передбачають відповідальність за згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру. p align="justify"> Вбивство з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі або кровної помсти (п. "л" ч. 2 ст. 105) становить підвищену суспільну небезпеку. Для застосування п. "л" ч. 2 ст. 105 КК необхідно в...
