ької Федерації. Досліджуючи всі джерела, перераховані в списку використаної літератури, ми приходимо до висновку, що дана проблема неодноразово досліджувалася вітчизняними правознавцями. Але, незважаючи на це, все одно існують прогалини в цій темі. Проводячи аналіз конституційно-правового статусу депутата законодавчого органу в представницькій системі Російської Федерації, ми докладно розглянули питання про терміни повноважень парламентаріїв, порядок призначення та припинення їх повноважень, про їх функції, відповідальності. Також ми докладно розглянули інститут недоторканності парламентарія. На основі всієї виконаної роботи були виявлені деякі моменти, які потребують більш глибокому дослідженні. Переглядаючи законодавство інших держав, на прикладі США, можна зробити висновок, що деякі інститути В«йдуть в ногуВ» із західним. Тут мова йде про вже згаданому інституті недоторканності парламентарія. Представляється логічним той факт, що законодавець піклується про правові переваги парламентаріїв у зв'язку з можливими погрозами на їх адресу. Але, на наш погляд, необхідно продовжити політику держави на адресу пом'якшення їх імунітету. Тому що є ряд інших бюджетних професій, які не меншою мірою потребують недоторканності, і проте не мають її. З цієї точки зору, весь престиж депутата на наш погляд повинен складатися в основному з його високої заробітної плати і соціального пакету, в який входять лікарняний лист, відпустка, пенсія та різні премії. p align="justify"> Також, не зважаючи на те, що питання про правовий статус депутата піднімався рядом вчених, все одно до цих пір не ясно, чи є мандат депутата імперативним або вільним. Іншими словами необхідно закріпити на правовому рівні, чи є депутат представником вибірників або представником, власне, народу. p align="justify"> Як вже зазначалося у веденні, визначення та законодавче закріплення конституційно-правового статусу депутата завжди ставило перед державою складні завдання. У цьому зв'язку представляється виключно важливим, щоб дана проблема була вирішена не тільки на законодавчому рівні, але ще й підкріплювалася б досить глибокими теоретичними розробками в цій галузі. Тому, незважаючи на те, що дана проблема не раз піднімалася вченими-конституціоналістами, тим не менш, вона ще потребує вдосконалення. br/>
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року. - М.: Юрид. лит, 1993.;
. В«Про статус члена Ради Федерації і депутата Державної ДумиВ» федеральний закон від 8 травня 1994 (в. Редакції від 12. 05. 2009);
. В«Про порядок формування Ради Федерації Федеральних Зборів Російської ФедераціїВ»// федеральний закон № 113 - ФЗ від 5 липня 2000 року (у редакції від 21.07.2007);
. А.Є. Булаев. Конституційно-правовий статус депутата представницького органу місцевого самоврядуван...
