цедури називається прагненням знизити суспільну небезпеку наркоспоживання. Інші аспекти наркопрофілактікі адептами цієї ініціативи враховуються не повною мірою. Основне очікування від впровадження обов'язкового тестування - виявлення факту вживання підлітком наркотиків дозволить захистити його самого, його родичів і соціум від подальшої наркотизації та розвитку наркоманії. Крім того, передбачається, що за допомогою тестування можна буде отримати інформацію про реальну ситуацію з вживанням наркотичних речовин серед молоді. p align="justify"> Весь процес тестування підлітків на предмет вживання ними наркотичних речовин розбивається на наступні етапи і включає наступні процедури:
. Суцільне масове безвиборочное обов'язкове обстеження (експертизу) - індивідуальне та добровільне тестування не розглядається розробниками як адекватні профілактичні заходи;
2. Постановку осіб, у яких виявлені ознаки вживання наркотиків, на профілактичний облік (диспансерне спостереження) - вважається, що облік здатний дисциплінувати підлітка, створити для нього ситуацію потенційної небезпеки у зв'язку з можливим поразкою в правах і тим самим знизити ризик залучення в наркотизацію;
. Подальшу прицільну профілактику - мається на увазі, що участь підлітка в регулярних психопрофілактичних заходах здатне змінити його психологічні установки, ціннісні орієнтації.
Враховуючи медичний характер пропонованих заходів, відповідальність за їх проведення приписується наркологічним службам (лікарям). Отже, процедура тестування знаходить експертно-медичний характер з витікаючими з цього етико-правовими наслідками, що диктує необхідність оцінки її обгрунтованості, доцільності та ефективності не тільки з позиції суспільної корисності, а й з позиції медичної етики, деонтології і права. p align="justify"> Основними етико-правовими проблемами тестування при цьому стають: недобровільний характер, можливість порушення конфіденційності, а також недосяжність декларованих цілей.
З точки зору права, недобровольное тестування може бути порушенням невід'ємних прав особистості на свободу та особисту недоторканність (ст. 22 Конституції РФ), на недоторканність приватного життя, особисту таємницю (ст. 23 Конституції РФ). При цьому відомо, що обмеження прав і свобод можливі, відповідно до ст. 55 Конституції, тільки на підставі федерального закону (але не закону суб'єкта Російської Федерації). p align="justify"> Чинне федеральне законодавство не допускає примусового огляду неповнолітніх. Згідно зі ст. 24 Основ, неповнолітні мають право на диспансерне спостереження, але не обтяжені обов'язком проходити диспансеризацію. Особи віком старше 15 років мають право на добровільну інформовану згоду на медичне втручання (яким і є тестування, тобто експертиза) або на відм...
