n="justify"> Особливо слід зупинитися на праві неповнолітніх складати заповіту. Питання про право неповнолітніх заповідати майно не отримав одностайної рішення в літературі. На думку В.І. Серебровського, заповіт як угода, безпосередньо пов'язана з особистістю заповідача, може відбуватися тільки особами, повністю дієздатними. Б.С. Антимонов і К.А. Граве допускали заповіту неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, якщо заповіт стосується грошових коштів, що представляють собою заробіток неповнолітнього. br/>
В§ 4. Підстави обмеження дієздатності фізичних осіб та визнання їх недієздатними
Короткий аналіз основних положень, що визначають обсяг і зміст цивільної дієздатності фізичних осіб у сучасному цивільному законодавстві, дозволяє зробити висновок про доцільність обліку найбільш вдалих законодавчих конструкцій при подальшому вдосконаленні цивільного законодавства РФ, в тому числі, зокрема, у вигляді розширення підстав для обмеження дієздатності у разі надмірної пристрасті громадянина до азартних ігор, що дозволило б вирішити численні цивільно-правові аспекти цієї складної соціальної проблеми.
ГК РФ допускає обмеження (за наявності певних умов) дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами (ст.30). Ця норма поширюється і на неповнолітніх, які до досягнення 18 років придбали повну дієздатність у зв'язку з вступом у шлюб (п.2 ст.21 ГК РФ) або в порядку емансипації (ст.27 ЦК України). p align="justify"> Обмеження дієздатності громадянина є істотним вторгненням у його правовий статус, допускається законом при наявності серйозних підстав, за рішенням суду.
можливе обмеження лише осіб, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами. Інші зловживання не можуть спричинити обмеження дієздатності, якщо навіть вони є причиною матеріальних утруднень сім'ї. p align="justify"> значні витрати коштів на придбання спиртних напоїв та наркотичних засобів, що викликає матеріальні труднощі і ставить сім'ю у важке становище. Самотній громадянин не представляє в цьому сенсі для цивільного законодавства інтересу, так як основною метою цієї норми є збереження майна сім'ї від розтрат. p align="justify"> П.3 Постанови Пленуму ЗС РФ від 4 травня 1990, N 4: "наявність у інших членів сім'ї заробітку та інших доходів не є підставою для відмови в задоволенні прохання заявника, якщо сім'я не отримує від особи, необхідної матеріальної підтримки або змушена утримувати його повністю або частково ".
Поведінка осіб, що зловживають спиртними напоями та (або) наркотичними речовинами, відхиляється від загальноприйнятої норми, хоча ознак психічного розладу тут не проявляється. У зв'язку з цим завдання суду - з'ясувати на основі судово-психіатричної експертизи стан психічного здоров'я даного громадянина, щоб визначитися у виборі заходи: визнати громадя...
