асштабної приватизації, уникнуло соціальних хвилювань і поглиблення економічної кризи. У період реформ держава проводила активне втручання в усі сфери економічного життя. Вдалося також уникнути такого різкого зниження рівня життя народу, як у Росії. Забезпечивши соціальну стабільність, уряд Білорусі почало активно поширювати стратегію переходу на ринкові рейки, в деяких галузях економіки провело приватизацію, затвердило цілі та конкретні політичні установки з проведення різних етапів реформ. Наприклад, наприкінці першого етапу були висунуті наступні завдання: створення умов для введення політики приватизації; стабілізація фінансової системи; зниження інфляції і т. д. На другому етапі реформи вирішувалися такі проблеми: перенесення центру ваги реформ на перегляд структури виробництва; припинення ходу " малої "приватизації і початок" великої "приватизації, а також формування на даній основі раціональної структури виробництва, подібної наявними в розвинених країнах; злиття з міжнародною економікою; збереження рівноваги між доходами і витратами тощо Значні зміни методів даної реформи забезпечили поступове просування інших реформ в умовах соціальної стабільності. Зрозуміло, з точки зору економічних результатів реформ, швидкість і масштаби реформ були недостатньо великі, що не дозволило досягти планованих результатів. p align="justify">) Центральною ланкою білоруських економічних реформ була міська економіка.
Білорусь - індустріальна країна, населення, що займається сільським господарством, становить менше 15%, однак середня площа орних земель на людину тут велика, земля родюча, кількість опадів достатня, існують багаті ресурси і сприятливі умови для розвитку сільського господарства. Однак кількість робочої сили в сільському господарстві мало, більшість робочої сили зосереджено в містах, таким чином, міська економіка грає в Білорусі визначальну роль. br/>
