альних вкладень на вогнезахист плити вермикулітової штукатуркою «Совер» наведено в таблиці 4.6.
Кошторис на оштукатурювання залізобетонної плити перекриття вогнезахисної вермикулітової штукатуркою «Совер»
Таблиця 4.6
Номери позіційНаіменованіе, характеристика обладнання та монтажу оборудованіяЕд. ізм.Кол-воСтоімость прямих витрат, руб.Цена одиниці, руб.Общая вартість, руб.1Огнезащітная вермікулітова штукатурка «Совер» Кг94, 6420,001892,82 Витрати на монтаж вогнезахисту 20% 378,563 Транспортні, заготівельно-складські витрати 6% 113,57 РАЗОМ : 2384,93
Визначаємо капітальні витрати на захід
.
Визначення експлуатаційних витрат:
,
де: - грошова оцінка річних амортизаційних відрахувань;
-витрати на поточний ремонт.
Грошову оцінку річних амортизаційних відрахувань визначимо за формулою:
,
де: - норма амортизаційних відрахувань, рівна 2,4%.
де:-норма відрахувань на поточний ремонт, рівна 2%.
Розрахунок капітальних вкладень на вогнезахист плити «ЕТ БЕТОН 240» наведено в таблиці 4.7.
Кошторис на вогнезахист плити «ЕТ БЕТОН 240»
Таблиця 4.7
Номери позіційНаіменованіе, характеристика обладнання та монтажу оборудованіяЕд. ізм.Кол-воСтоімость прямих витрат, руб.Цена одиниці, руб.Общая вартість, руб.1Металліческій кріпильний елемент, Штифт 8х70шт/м277492Металліческій кріпильний елемент, Диск 10,5 х70шт/м278562огнезащітная плита «ЕТ БЕТОН 240» м223, 66350,588294,733 Витрати на монтаж вогнезахисна плита «ЕТ БЕТОН 240» 22,5% 1889,944 Транспортні, заготівельно-складські витрати 6% 503,98 РАЗОМ: 10793,66 Визначаємо капітальні витрати на захід
.
Визначення експлуатаційних витрат:
,
де:-грошова оцінка річних амортизаційних відрахувань;
- витрати на поточний ремонт.
Грошову оцінку річних амортизаційних відрахувань визначимо за формулою:
,
де: - норма амортизаційних відрахувань, рівна 2,4%.
де:-норма відрахувань на поточний ремонт, рівна 2%.
Визначення наведених витрат:
,
де: - наведені витрати,;
- коефіцієнт нормативної економічної ефективності капітальних вкладень, що дорівнює 0,12.
Визначимо приведені витрати П1:
Визначимо приведені витрати П2:
З вищенаведених розрахунків можна зробити висновок, що застосування вогнезахисної вермикулітової штукатурки «Совер», є економічно більш вигідним, ніж застосування вогнезахисної плити «ЕТ БЕТОН 240», але використання вермикулітової штукатурки «Совер» має обмеження: виробник вогнезахисту дає гарантію на свій склад 10 років, в той час як довговічність проектованої будівлі становить не менше 50 років, отже в процесі експлуатації будівлі буде потрібно неодноразова заміна вогнезахисного складу.
Виходячи з перерахованих вище недоліків і враховуючи те, що виробник вогнезахисної плити «ЕТ БЕТОН 240» дає гарантію не менше 25 років, доцільно прийняти як вогнезахисту залізобетонних плит перекриття «ЕТ БЕТОН 240». У наслідок цього в процесі експлуатації будинку (50-100 років) ми заощадимо кошти на меншій кількості вогнезахисної обробки залізобетон...
