ної інфраструктури національного страхового ринку. Зберігається прагнення до підвищення рівня фінансової стійкості страхових організацій, які розміщують свої активи в найбільш легко реалізовані фінансові інструменти [14, c. 53].
Відповідно до Закону Республіки Казахстан з питань мінімізації ризиків встановлені додаткові вимоги з регулювання страхових груп, в тому числі обмеження на здійснення непрофільної діяльності, придбання фінансових інструментів.
У рамках заходів з підвищення казахстанського змісту в угодах перестрахування встановлені додаткові вимоги з передачі ризиків на перестрахування, ліміти утримання страхових премій у страховій організації, а також зовнішнього перестрахування, встановлені рейтингові вимоги до місцевих перестрахувальним організаціям.
Серед найбільш нагальних проблем, що стоять перед страхуванням, можна виділити також найгострішу проблему фактичної відсутності адекватних інвестиційних інструментів, що задовольняють вимогам страховиків. Питання про те, яким чином розмістити тимчасово вільні грошові кошти страхових компаній - насамперед страхові резерви - став зараз справжнім головним болем для страховиків. Суть проблеми в наступному. Порядок розміщення страхових резервів строго регламентується державою і відхилення від встановлених правил з боку страхових компаній може коштувати їм ліцензії на право заняття страховою діяльністю. Однак, встановивши певні обов'язкові правила, держава не несе ніякої відповідальності, якщо виконання зазначених правил призведе до негативних наслідків. Практично відсутні інструменти, що забезпечують гарантовані державою умови надійності інвестування страховиком страхових резервів, насамперед, у частині своєчасної їх повернення і обумовленої прибутковості.
До найбільш серйозних проблем страхового ринку відноситься також введення обов'язкових видів страхування під патронажем деяких міністерств і відомств. Як правило, страхувальники не отримують ніякої страхового захисту, а міністерства або уповноважені комерційні організації акумулюють кошти практично на безоплатній основі, а потім витрачають їх далеко не завжди в інтересах страхувальників.
В результаті обов'язкове страхування стає способом відрахування і перерозподілу фінансових ресурсів на користь окремих міністерств і відомств.
У багатьох випадках обов'язкове страхування являє собою додаткові побори з громадян, часто навіть не припускають про те, що їх «застрахували». У більшості випадків таке страхування відповідає не інтересам держави, а інтересам окремих страхових компаній, що зуміли вирішити на свою користь проведення такого страхування.
Окремого розгляду заслуговує проблема оподаткування операцій, пов'язаних зі страхуванням. Фахівці в галузі страхування неодноразово відзначали, що ряд положень податкового законодавства створює перешкоди розвитку страхування в нашій країні. При цьому саме реформування оподаткування страхувальників - споживачів страхових послуг, є питанням першорядної важливості.
Існування страхового ринку залежить, насамперед, від наявності потреби підприємств і населення у страхуванні та їх здатності оплачувати страхові послуги. В даний час оподаткування потенційних клієнтів страхових компаній настільки нераціонально, що більша їх частина втрачає всякий інтерес до укладення договору.
