и (виготовлена ​​з дотриманням правил фабричної технології, шляхом ручного набору шрифту тощо).
При встановленні способу виготовлення друкованої форми необхідно врахувати, що оцінку ознак при дослідженні зношених печаток і штампів (використання при їх нанесенні паперів низької якості, неналежне зберігання документів тощо) слід проводити лише за наявності зразків відбитків печаток, відповідних досліджуваним (нанесені на папері такої ж якості, що й досліджувані) і самої печатки. Лише при дотриманні всіх цих вимог можливий категоричний висновок.
Ідентифікація печаток і штампів за їх відбитках складається з роздільного, порівняльного досліджень і оцінки співпадаючих і ознак.
У процесі роздільного дослідження вивчають загальні та приватні ознаки, що відобразилися у відтиску.
До загальних ознак належать:
спосіб виготовлення друкованої форми;
форма (зовнішній контур) відбитка (кругла, трикутна, прямокутна);
зміст відбитка;
діаметр зовнішніх і внутрішніх обідків, довжина рядків;
взаєморозташування текстів, рядків, герба і т.п. щодо центру або підстави;
розмір і конфігурація шрифту;
відстань між літерами і словами;
форма і напрямок лінії рядка;
наявність або відсутність рамок у штампах.
При виявленні відмінностей загальних ознак на даному етапі дослідження може бути зроблений висновок про відсутність тотожності досліджуваних відбитків.
При збігу загальних ознак приступають до вивчення приватних ознак, до яких відносяться:
зміщення знаків по вертикалі і горизонталі щодо інших фрагментів відбитка;
порушення радіальності і паралельності знаків;
нерівномірні відстані між знаками, рядками, словами;
відсутність деяких елементів герба, окремих частин знаків;
викривлення, злами, потовщення елементів, зміна форми овалів;
особливості мікрорельєфу друкуючої поверхні.
Після роздільного дослідження переходять до порівняльного. Якщо відбитків декілька, їх групують. Коли встановлюється, що всі відбитки кожної з груп нанесені за допомогою однієї друкованої форми, то проводять порівняння по одному з них, в якому найбільш чітко відобразилися ознаки. Особлива увага повинна бути звернена на приватні ознаки.
При формулюванні висновку необхідно враховувати повноту представлених матеріалів і зразків відбитків, а також ідентифікаційне значення кожної ознаки, як окремо, так і в сукупності з іншими.
При категоричному позитивному висновку про тотожність порівнюваних відбитків всі виявлені відмінності повинні бути пояснені.
Особливу увагу слід приділяти дослідженню відбитків, завданих друкованими формами, виготовленими за сучасними технологіями, що включає комп'ютерне макетування. Зазначені технології дозволяють виготовляти практично необмежену кількість друкарських форм, що зберігають однойменні загальні та приватні ознаки. При дослідженні таких відбитків слід дуже уважно оцінювати збігаються приватні ознаки, які можуть виявитися ознаками комп'ютерного набору або матриці. Тут слід вивчати і мікроструктуру штрихів. По можливості, слід запитувати саму друковану форму, якої могли бути нанесені порівнювані відбитки.
У ряді випадків при повному збігу відбитків і наявності незначної кількості збігаються приватних ознак доцільно робити альтернативний висновок: досліджуваний відтиск міг бути нанесений як тієї ж друкованою формою, що і відбитки, представлені для порівняння, так та іншої, виготовленої за тією ж технологією з одного комп'ютерного набору (матриці, фотоформи).
В
3.9 Експертиза машинописних текстів
В
Встановлення класу, виду, типу, марки і моделі друкарській машинки
Друкарські машинки поділяються на два класи: важільно-сегментні і безричажние.
По виду друкарські машинки прийнят...
