цілені на додання системи більшою нейтральності. Встановити критерій оцінки дуже важко, так як податкові системи складні, і їх різке і швидка зміна породжує опозицію з боку багатьох груп платників податків, труднощі з введенням нових податків [2, с. 8-10].
Відносна залежність економіки окремих країн від податків на різні види доходів вельми неоднакова і схильна до коливань. До 1975 р. у більшості країн Організації Економічного Співробітництва та Розвитку (ОЕСР) спостерігалося зростання частки прибуткового податку та внесків до фондів соціального страхування, що супроводжувався практично незмінною часткою податків на споживання. З другої половини 70-х років з'явилася тенденція до зростання частки податків на споживання. Частка податків на споживання і частка акцизів в багатьох країнах майже однакові. Роль перших постійно збільшувалася, а останніх - знижувалася в 80-і рр.. За всім розвиненим країнам стався зсув у бік збільшення прибуткового податку і внесків до фондів соціального страхування. Зміни в податковій структурі обумовлені тим, що через прогресії в оподаткуванні економічне зростання і інфляція чинять сильніший вплив на доходи від прямих, а не від непрямих податків. Основний податкової проблемою є пошук подальшого збільшення податкових вилучень державою національного доходу. Основні напрями цього процесу згруповані в: корпоративний податок та інші податки на прибуток компаній; внески підприємців у фонди соціального страхування, непрямі податки, які сплачуються за рахунок додаткової вартості; прибутковий податок за декларацією; прибутковий податок і внески до
фондів соціального страхування, що сплачуються державними службовцями, податки, випереджаючі національні особливості податкових систем і перевищення номінальної заробітної плати над грошовим вираженням вартості необхідного продукту [9, c. 5-7].
Логіка розвитку держав передбачає збільшення зростання оподаткування, хоча в окремих країнах і можливе тимчасове припинення або навіть скорочення рівня оподаткування. Але у зв'язку з подальшим усуспільненням виробництва потрібно адекватна фінансова база, а основою її є податки.
. ВИКОРИСТАННЯ ДОСВІДУ РОЗВИНЕНИХ КРАЇН У ВДОСКОНАЛЕННІ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ
Порівняльний аналіз окремих параметрів податкової системи Республіки Білорусь та податкових систем європейських держав дозволить виявити саме ті області, в яких західна модель оподаткування може бути з успіхом застосована в нашій країні. З 1 січня 2011 р. Білоруські платники податків при здійсненні звичайної діяльності сплачують тільки 5 основних податків, переважно щокварталу. По складу основних податків і зборів, періодичності їх сплати податкова система Білорусі вже сьогодні не відрізняється від податкових систем країн Європи. Всього Податковим кодексом Республіки Білорусь встановлено 16 республіканських (включаючи митні збори) і 3 місцевих податку та збору. Що стосується кількості податків у країнах Європи, то воно коливається від одного до декількох десятків залежно від країни. Так, наприклад, в Латвії, Великобританії та Польщі за 12 податків, у Чехії - 10, у Фінляндії - 30, в Німеччині - близько 50 (точна кількість встановити важко внаслідок складності і багаторівневості податкової системи та можливості суміщення деяких податків) [3, С . 81].
Основні принципи оподаткування...
