Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка ризику на об'єкті: &Реконструкція системи ППД Северокамского родовища&

Реферат Оцінка ризику на об'єкті: &Реконструкція системи ППД Северокамского родовища&





10-7 Rкол=1,028? 10-6.


7.3.3 Оцінка показників ризику аварійних розливів на магістральних нафтопроводах

Оцінка ризику розливу підтоварної води є етапом поєднання (об'єднання) значень частот і наслідків аварій, визначених у пунктах 6 та 7.2 даної роботи. Результати наведені в пункті 7.3.5.


7.3.4 Оцінка ризику впливу НС викликаних природними явищами

Опис топографічних, метеорологічних і кліматичних умов району, на ділянці якого розміщений об'єкт (Краснокамський район Пермського краю), надано в пункті 3 даної роботи. З нього випливає, що на розглянутій території природних процесів, що мають категорію «небезпечна» немає, а несприятливі?? вления погоди, що мають місце, не представляють небезпеки для життя людей. Виходячи з цього ризик отримання смертельних поразок від НС, викликаних природними явищами, величина близька до нуля і в даній роботі не розглядається.


7.3.5 Аналіз результатів оцінки

Згідно з проведеними дослідженнями результуючі показники ризику для всіх можливих аварійних ситуацій, можливих на території об'єкта:

Індивідуальний ризик:

Rінд ..=7,176? 10-7 рік - 1,

колективний ризик:

Rкол=1,028? 10-6 люд/рік.

За результатами аналізу ризику можна побудувати F/N і F/G діаграми - малюнки 2, 3.

Малюнок 2 - Крива F/N -залежність частоти виникнення подій F, в яких постраждало на певному рівні не менше N людина, від цього числа N


Малюнок 3 - Крива F/G -залежність частоти виникнення подій F від величини матеріального збитку G

Очікувані середньорічні витоку підтоварної води за рахунок аварійних розливів:=0,00685 м3/рік,

очікувана середньорічна площа забруднення сухопутних ландшафтів:=0,304 м2/рік,

показник ризику забруднення водних об'єктів:=0 м2/рік,

показник ризику, що характеризує ефективну площу сухопутних ландшафтів, виведену з природного стану внаслідок можливої ??аварії:=11,8 м2/рік,

показник ризику, що характеризує ефективну площу забруднення водних об'єктів: еr=0 м2/рік,

показник ризику фінансових збитків при компенсації шкоди, заподіяної аварією навколишньому природному середовищу:=8208000 руб/рік.

Висновок


У даній роботі були проведені розрахунки по оцінці ризику НС на небезпечному виробничому об'єкті «Реконструкція системи ППД Северокамского родовища» відповідно до методичними вказівками з проведення аналізу ризику небезпечних виробничих об'єктів РД 03-418-01 (затв. постановою Держгіртехнагляду РФ від 10 липня 2001 N 30) та Методичними керівництвом за оцінкою ступеня ризику аварій на магістральних нафтопроводах, (погоджено листом Держгіртехнагляду Росії від 07.07.99 № 10-03/418).

Аналіз отриманих результатів оцінки ризику показує, що для розглянутого об'єкта рівень ризику відповідає прийнятим світовим нормам (1 · 10-6 рік - 1).

Найбільш небезпечним є сценарій А1, його ймовірність становить 4? 10-8 1/рік, найбільш імовірним А11 - 6,952 · 10-5 1/рік.

У відповідності з таблицею 27 для об'єкта не потрібна розробка спеціальних заходів щодо зменшення ризику.


Таблиця 27 - Матриця для визначення небезпеки територій (зон) за критерієм «частота реалізації - соціальний ризик»

Частота реалізації небезпеки випадків/годСоціальний ріскПогібло більше однієї людини, є пострадавшіеПогіб одна людина, є пострадавшіеПогібшіх немає, мають серйозно пострадавшіеСерьезно постраждалих немає, мають втрати трудоспособностіЛіц з втратою працездатності немає gt; 11 - 10-110-1 -10-210-2 - 10-310-3 - 10-410-4 - 10-5 lt; 10-5х Оцінки показують, що основний внесок у екологічний ризик дає забруднення водних об'єктів і земель.

Для підтримки існуючого рівня ризику на об'єкті необхідно виконання ряду організаційних заходів.

Рекомендації для розробки заходів щодо зниження ризику

Рішення по виключенню розгерметизації устаткування на об'єкті, в процесі експлуатації досягаються:

- своєчасним виконанням технічного обслуговування і ремонту (ТОР);

- комплексної діагностикою майданчикових споруд і устаткування;

- виконанням капітального та поточного ремонту обладнання та резервуарів;

- заходами щодо підтримання корозійної стійкості резервуарів і трубопроводів;

- дотриманням правил техніки безпеки;

Назад | сторінка 22 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Оцінка екологічного ризику забруднення довкілля ракетним паливом при експлу ...
  • Реферат на тему: Оцінка ризику травматизму на основі аналізу подій, що відбулися
  • Реферат на тему: Обгрунтований ризик як вид професійного ризику медичних працівників
  • Реферат на тему: Оцінка ризику виникнення пожежі