>
(4.10)
. (4.11)
Середня ймовірність відмови за запитом PFD G для даної архітектури дорівнює
(4.12)
де?- Частка невиявлених відмов з загальної причини,
? D - частка відмов, виявлених діагностичними тестами і мають загальну причину.
4.5 Розрахунок показників надійності КТС АСУТП
Розрахунок показників надійності системи РСУ.
Зробимо розрахунок для одного з контурів регулювання системи РСУ. Розглянемо найменш надійний контур, реалізований у системі РСУ, починаючи з рівнеміра Emerson 5600 і закінчуючи регулюючим клапаном Samson SV72.4.
Всі канали крім контролера мають архітектуру 1001. Канал контролера має архітектуру 1002D. Порахуємо середню ймовірність відмови за запитом та ймовірність відмови для кожної підсистеми.
Інтенсивність відмов рівнеміра Emerson 5600 становить.
Тоді згідно ГОСТ Р МЕК 61508-6-007 інтенсивність небезпечних відмов (у припущенні 50% небезпечних відмов і 50% безпечних відмов) дорівнюватиме
. (4.13)
Датчики системи ПАЗ дублюються датчиками системи РСУ і на програмному рівні постійно відбувається контроль їх стану, а також відстежується вихід з дозволених діапазонів з відповідними попередженнями при виявленні несправностей. Виходячи з цього для датчика приймемо діагностичне покриття DC рівним 90%, тоді інтенсивність невиявлених небезпечних відмов та інтенсивність виявлених небезпечних відмов для каналу підсистеми датчиків будуть рівні
.
Інтервал часу між тестуванням устаткування дорівнює одному місяцю (730 годин). Еквівалентна середній час простою каналу підсистеми датчиків t CE одно
Середня ймовірність відмови за запитом для підсистеми датчиків
.
Імовірність відмови підсистеми датчиків
.
Інтенсивністю відмов бар'єру 9160/23 (Exi 4-20 мА, 2 канали AI) згідно з методикою для розрахунку показників надійності для системи CS3000 - «Reliability Manual» TI33Q01K10-01 становить.
Тоді згідно ГОСТ Р МЕК 61508-6-007 інтенсивність небезпечних відмов (у припущенні 50% небезпечних відмов і 50% безпечних відмов) дорівнюватиме
. (4.14)
Виходячи з того, що стан кожного каналу постійно відстежується в контролері, для бар'єру приймемо діагностичне покриття DC рівним 99%, тоді інтенсивність невиявлених небезпечних відмов та інтенсивність виявлених небезпечних відмов для каналу підсистеми будуть рівні
.
Інтервал часу між тестуванням устаткування дорівнює одному місяцю (730 годин). Еквівалентна середній час простою каналу підсистеми t CE одно
.
Середня ймовірність відмови за запитом для підсистеми
.
Імовірність відмови підсистеми
.
Інтенсивністю відмов аналогового вхідного модуля AAV141 (1 ... 5 В, 16-канальний, це не ізольований) згідно з методикою для розрахунку показників надійності для системи CS3000 - «Reliability Manual» TI33Q01K10-01 становить.
Тоді згідно ГОСТ Р МЕК 61508-6-007 інтенсивність небезпечних відмов (у припущенні 50% небезпечних відмов і 50% безпечних відмов) дорівнюватиме
. (4.15)
Виходячи з того, що стан кожного каналу постійно відстежується в контролері, для вхідного модуля приймемо діагностичне покриття DC рівним 99%, тоді інтенсивність невиявлених небезпечних відмов та інтенсивність виявлених небезпечних відмов для каналу підсистеми будуть рівні
.
Інтервал часу між тестуванням устаткування дорівнює одному місяцю (730 годин). Еквівалентна середній час простою каналу підсистеми t CE одно
.
Середня ймовірність відмови за запитом для підсистеми
.
Імовірність відмови підсистеми
.
Інтенсивністю відмов аналогового вихідного модуля AAI543 (4 ... 20 мА, 16-канальний, ізольований) згідно з методикою для розрахунку показників надійності для системи CS3000 - «Reliability Manual» TI33Q01K10-01 становить.
Тоді згідно ГОСТ Р МЕК 61508-6-007 інтенсивність небезпечних відмов (у припущенні 50% небезпечних відмов і 50% безпечних відмов) дорівнюватиме
. (4...
