ак як позивач і відповідач - сторони матеріально-правового спору, вони користуються однаковими правами в ході суду. Рівність сторін у процесі визначено демократизмом цивільного процесу. Предметом вивчення тут є суперечка, а сторони у спорі зобов'язані бути рівноправними, це потрібно для того, щоб дозволити з'явилася спір по суті.
Сторони володіють всіма правами, наданими особам, бере участі у справі. Суб'єктивні права сторін неоднорідні. Залежно від їх змісту вони можуть бути класифіковані на дві групи:
права, пов'язані з участю в судовому розгляді справи і у виконанні судового рішення, тобто права, що виражають принцип змагальності;
права, пов'язані з порушенням процесу та його подальшим рухом, тобто права, що виражають принцип диспозитивності.
Сторони не тільки мають процесуальні права, але й несуть якісь обов'язки. Громадянська процесуальна обов'язок - це міра необхідного поведінки учасника процесу, прийнята нормами цивільного процесуального законодавства і забезпечена можливістю застосування заходів державного примусу або громадського впливу. Сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування процесуальних санкцій.
Цивільне процесуальне законодавство не тільки дає сторонам обширні суб'єктивні процесуальні права, а й створює їх певними гарантіями.
Вивчаючи питання про суб'єктивні процесуальні права і обов'язки сторін, треба зауважити, що юридична необізнаність, малограмотність, які або упущення і інші схожі обставини не можуть бути використані на шкоду сторонам. Обов'язок суду - строго і неухильно виконувати дане положення. Дане порушення визначає скасування судових рішень.
Тому, на закінчення можна зробити деякі висновки.
Природно, чільне місце в системі суб'єктів цивільно-процесуальних відносин мають боку, ті що є базисом системи осіб, які є суб'єктами цивільно-процесуальних відносин.
Як раз з ініціативи сторін піднімається провадження у цивільній справі, коли в хід справи включається суд, як суб'єкт цивільно-процесуальних правовідносин з метою реалізації функції вирішення цивільно-правового спору.
Треба відзначити, що головна роль сторін полягає в ініціації процесу виробництва у цивільній справі, що визначено диспозитивностью цивільних правовідносин, які не носять публічного характеру, а є приватно-правовими.
Дані факти і визначають потрібне місце сторін серед системи осіб - учасників провадження у даній справі.
Сторона у процесуальному сенсі визначає такого учасника цивільного судочинства, який, хоча і не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, тобто не має і не передбачається розташовує спірним правом чи інтересом, але все ж, в силу даної вказівки закону володіє правом від особистого імені вимагати від суду захисту іншого права або інтересу, тобто прав і законних інтересів суб'єктів спірних матеріальних правовідносин.
Під сторонами в матеріально-правовому сенсі визначається дійсні або передбачувані суб'єкти спірних матеріальних правовідносин (цивільних, трудових, сімейних тощо), ті що захищають в суді особисті суб'єктивні права або охоронювані законом інтереси і, природно, мають матеріально-правові інтересом в підсумку справи.
У відповідності зі своїм процесуальним статусом сторони наділяються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки.
Але для того, щоб сторона могла бути учасником цивільного процесу, вона повинна володіти дієздатністю. Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність реалізуються шляхом скоєння особами, що у справі, процесуальних дій. Громадяни виконують особисту процесуальну правоздатність та дієздатність особисто або через особистих представників. Організації, а також державні органи та органи місцевого самоврядування виконують процесуальну правосуб'єктність через особисті колегіальні або одноособові органи також з певним підтвердженням повноважень їхніх представників.
Реалізуватися права на задоволення позову належним чином можуть тільки при участі в справі належних сторін. Якщо замінити неналежну сторону можна, тому ст. 41 ЦПК РФ не передбачає можливість заміни неналежного позивача, або неможливе через відсутність згоди позивача на заміну неналежного відповідача іншою особою, судовий розгляд справи ведеться за участю неналежної сторони і завершується винесенням судового рішення про відмову в задоволенні позову неналежним позивачем або проти неналежного відповідача, т. е. відмова в наданні захисту права чи законні інтереси позивача, що є порушенням норми Конституції РФ про право громадян на судовий захист своїх порушених прав.
