"> А1 lt; П1
А2 gt; П2
А3 gt; П3
А4 lt; П4.
Наочно зміна ліквідності активів за 2012 рік по групах представлене малюнку 6.
Малюнок 6. Зміна ліквідності активів в 2012 р.
Зміна ліквідності пасивів представлено на малюнку 7.
Малюнок 7. Зміна ліквідності пасивів в 2012
Банкрутство - це документально підтверджена нездатність суб'єкта господарювання платити за своїми борговими зобов'язаннями і фінансувати поточну основну діяльність через відсутність коштів.
Основною ознакою банкрутства є нездатність підприємства забезпечити виконання вимог кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів платежу. Банкрутство зумовлено самою сутністю ринкових відносин, які пов'язані з невизначеністю досягнення кінцевих результатів і ризиком втрат.
У відповідності з чинним законодавством, для діагностики неспроможності підприємства застосовують обмежене коло показників:
коефіцієнт поточної ліквідності;
коефіцієнт проміжної ліквідності;
коефіцієнт абсолютної ліквідності.
У таблиці 9 показані показники ліквідності аналізованого підприємства.
Таблиця 9 Показники, що характеризують рівень платоспроможності ТОВ «ГК« Торус »
Найменування показателяФормула для расчетаНа початок 2012 р.на кінець 2012 г.ІзмененіеНорматівКоеффіціент абсолютної ліквідностіА1/(П1 + П2) 0,110,03-0,080,2-0,3Коеффіціент швидкої ліквідності (А1 + А2)/( П1 + П2) 0,580,30-0,280,7-1Коеффіціент поточної ліквідності (А1 + А2 + А3)/(П1 + П2) 1,161,180,021-2
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) показує, яка частина поточної заборгованості підприємства може бути погашена негайно (тобто на дату складання балансу). Показник коефіцієнта абсолютної ліквідності для ТОВ «ГК« Торус »зменшився з початку 2012 р на 0,08 і склав до кінця 2012 р 0,03 при нормативі даного коефіцієнта 0,2 - 0,3. Наочно динаміка зміни показників платоспроможності ТОВ «ГК« Торус »представлена ??на малюнку 8.
Норматив коефіцієнта швидкої ліквідності 0,7 - 1. Даний коефіцієнт показує, яка частина поточних зобов'язань може бути погашена за рахунок грошових коштів та очікуваних надходжень. На досліджуваному підприємстві цей коефіцієнт склав: на початок 2012 р - 0,58, на кінець 2012 р - 0,30. Це означає, що на кінець 2012 р ТОВ «ГК« Торус »не володіє достатньою ліквідністю, щоб погасити свої короткострокові зобов'язання.
Коефіцієнт покриття (або поточної ліквідності) характеризує, у скільки разів поточні активи перевищують короткострокові зобов'язання. Норматив даного коефіцієнта 1 - 2. На досліджуваному підприємстві коефіцієнт поточної ліквідності склав: на початок 2012 р - 1,16, на кінець 2012 р - 1,18. Тобто на початок 2012 р поточні активи ТОВ «ГК« Торус »більше короткострокових зобов'язань у 1,16 рази, а на кінець 2012 р - в 1,18 разів.
Малюнок 8. Динаміка зміни показників платоспроможності організації
Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями визначається як відношення поточних позикових коштів (короткострокових зобов'язань) організації до середньомісячної виручки:
Тек. пл. =Короткострокові зобов'язання/Середньомісячна виручка Значить на початок 2012 р поточна платоспроможність складе:
Тек. пл. =116923/(412123/12)=3,4.
На кінець 2012 р - Тек. пл. =125935/(409033/12)=3,69.
Таким чином, до кінця 2012 р поточна платоспроможність ТОВ «ГК« Торус »збільшилася і склала - 3,69.
Перевищення оборотних активів підприємства над короткостроковими фінансовими зобов'язаннями забезпечує резервний запас для компенсації збитків, які може понести підприємство при розміщенні й ліквідації всіх оборотних активів, крім готівки. Чим більше величина цього показника, тим більше впевненість кредиторів, що борги будуть погашені.
Крім розглянутих раніше формальних ознак ймовірності потенційного банкрутства, існують різні неформальні критерії прогнозування можливого банкрутства організації. До їх числа відносяться:
незадовільна структура майна організації, особливо поточних активів. Тенденція до зростання в їх складі важкореалізованих активів (сумнівної дебіторської заборгованості, запасів з тривалим періодом обороту) може призвести до нездатності організації виконувати свої зобов'язання;
уповільнення оборотності засобів організа...
