товарами, а з іншого - підсилюють конкуренцію на світових ринках, що стимулює попит на технології. У підсумку, ринок технологій перетворився в один з найбільш динамічно розвиваються сегментів світової економіки. В даний час домінуюче становище на ринку високотехнологічної продукції займають країни «великої сімки»: приблизно дві третини виробництва і торгівлі знаходиться під їх контролем. З них США контролює понад 20%, Японія - близько 12-14%, Німеччина - більше 10%.
Згідно з рейтингом країн світу за рівнем витрат на НДДКР, проведеного ЮНЕСКО ООН в 2012 р, найбільший рівень витрат на НДДКР мають Ізраїль - 4,4% від ВВП, Фінляндія - 3,88%, Південна Корея- 3,74%, Швеція - 3,4%, Японія - 3,36%. У десятку лідерів також входять Данія, Швейцарія, США, Німеччина, Австрія. Росія знаходиться на тридцять другому місці з витратами у розмірі 0,57% від ВВП. Найбільш низький рівень витрат на НДДКР у Лесото - 0,03%, Боснії і Герцеговини - 0,02% і Гамбії - 0,02%.
Перспективним напрямком є ??міжнародний обмін ліцензіями. Зростання міжнародної торгівлі ліцензіями на торговельні марки буде зумовлений низкою чинників, стимулюючих фірми продавати і купувати ліцензії на світовому ринку:
Посилення конкурентної боротьби на світовому ринку в період спаду і стагнації світової економіки вимагають проникнення на нові, капіталомісткі ринки;
склалися реалії постіндустріального суспільства вимагає максимально швидкого і легкого перетікання капіталів через національні кордони країн;
Міжнародні компанії активно борються за отримання доступу до додаткових ринків збуту тих своїх товарів, які не знаходять попит на національному ринку;
Капітали перетікають в сферу товарного виробництва і сферу послуг тільки разом з торговими марками;
Багато провідні світові виробники переносять свої передові, а значить - і патентоемкіе виробництва з країн Заходу все далі на схід, в Східну Європу, в Китай і країни Південно-Східної Азії. Тобто туди, де дешева робоча сила і особливі податкові пільги для інвесторів.
Росія має досить потужним науково-технічним потенціалом, а в розробці деяких технологій вона може стати світовим лідером. Однак недолік фінансування, витік кращих фахівців за кордон не дозволяють країні розвивати свій науково-технічний потенціал в таких високих темпах, як розвинені країни. Вкрай низький рівень використання результатів вітчизняних наукових досліджень і розробок в організації випуску наукоємної продукції на російських підприємствах, в той час як багато їх них знаходять свій попит у зарубіжного споживача. Відсутність ефективних зв'язків між наукою і виробництвом не дозволяє російській економіці ефективно конкурувати в наукомістких галузях і галузях з найбільш високим рівнем доданої вартості.
Серйозну загрозу науково-технологічного розвитку створює уповільнення темпів відтворення наукових кадрів. Порушується спадкоємність наукових шкіл. Частка високотехнологічної продукції в загальному світовому обсязі ве5сьма скромна і складає всього 0,3%. У рейтингу інновацій Росія займає 51-е місце, її випереджають всі розвинені країни.
Для забезпечення науково-технічного розвитку Росії необхідно виконати наступні завдання:
виділити такі сектори та галузі економіки, які будуть здатні стати «локомотивами» технологічного оновлення Росії, і забезпечити розробку і виробництво наукоємної продукції;
витіснити вироби іноземного виробництва (імпортозаміщення);
протекціоністський контроль;
змінити податковий режим функціонування високотехнологічних підприємств, дослідницьких центрів;
підвищити обсяги фінансування НДДКР;
повернути хоча б частини втраченого наукового потенціалу;
оновити САПР і засоби технологічного оснащення підприємств.
За оцінками вітчизняних вчених, реалізовувати науково-виробничий потенціал Росії необхідно в найближчі два-три роки.
Список використаної літератури
1.Абдулов А.Н. Структура і динаміка науково-технічного потенціалу Росії./А.Н. Абдулов, А.М. Кулькин.- М .: Инфра-М, 2012. - 326 с.
.Авдокушін Е.Ф. Міжнародні економічні відносини./Е.Ф. Авдокушин.- М .: МАУП, 2008. - 386 с.
.Балабанов І.Т. Зовнішньоекономічні зв'язку: Навчальний посібник./І.Т. Балабанов, А.І. Балабанов.- М: Фінанси і статистика, 2000. - 512 с .: ил.
4.Бонюшко А.А. Регулювання і нормування науково-інноваційної діяльності. Ін-т соц.-екон. проблем РАН./А.А. Бонюшко. #151; СПб .: Питер, 2007. - 160 с.
5.Бромберг Г.В., Розов Б.С. Інтелектуальна власність: дійсність перехідного періоду і ...
